Форум » ПОЛЕЗНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ » ИНТЕРЕСНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (продолжение) » Ответить

ИНТЕРЕСНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (продолжение)

Информатор: ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ БУДЕТ РАЗМЕЩАТЬСЯ ИНТЕРЕСНАЯ И АКТУАЛЬНАЯ ДЛЯ НАС НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ВОЗМОЖНО ТАКЖЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ЗДЕСЬ КОРОТКИХ КОММЕНТАРИЕВ КО ВСЕЙ ПОДОБНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

Ответов - 32, стр: 1 2 All

sunsana: Горизонты науки в свете каббалы Вначале представим ученых, чьи цитаты приведены в этой статье. Альберт Эйнштейн (1879-1955) - создатель теории относительности, лауреат 1921 года Нобелевской премии по физике. Бертран Рассел (1872-1970) - математик и философ, лауреат 1950 года Нобелевской премии по литературе. Физик Ник Херберт говорит о том, что мир всегда загадочен и неясен, и представляет собой беспрерывно бурлящий "квантовый суп". Но когда мы оборачиваемся и пытаемся его увидеть, наш взор "замораживает" содержимое "супа", и нам видится лишь привычная картина. "Тот, кто не был потрясен при первом знакомстве с квантовой теорией, очевидно, просто ничего не понял", - сказал Нильс Бор. А Джон Уилер здраво добавил: "Как ни удобно в повседневной жизни утверждать, что "внешний" мир существует независимо от нас, ныне отстаивать этот взгляд уже не представляется возможным". Все дороги ведут в Рим, а все пути познания ведут к каббалистической картине мира. Яркий пример тому - слова Эйнштейна: "Индивидуум ощущает ничтожность человеческих желаний и целей, с одной стороны, и возвышенность и чудесный порядок, проявляющийся в природе, с другой. Он начинает рассматривать свое существование как своего рода тюремное заключение и лишь всю Вселенную в целом воспринимает как нечто единое и осмысленное". Завершить же это короткое знакомство со взглядами ученых можно словами д-ра Сатиновера. "На протяжении всей истории, - говорит он, - аутентичная каббала играла исключительную роль в формировании исторического процесса. Резонно предположить, что она сделает это снова… Сталкиваясь с каббалой в ее подлинном формате, я каждый раз в самой простой и естественной форме чувствовал внутри себя, что это истина". Именно там, где физика теряет опору под ногами, каббала протягивает нам руку помощи. В реальности целенаправленно действует один закон, - говорится в ней, - однако в наших субъективных ощущениях этот закон дробится на множество как будто не связанных друг с другом явлений. Каббалисты определяют материальный мир лишь как частный случай духовного пространства, узкую область бескрайнего диапазона реальности. Наши органы чувств, реагируя на внешнее воздействие, создают внутри нас мнимую картину окружающего мира. Наукой доказано, что всевозможные ощущения могут быть вызваны искусственными методами. И от этого они не становятся для человека менее реальными. Мы никогда не знаем, что же в действительности на нас воздействует, - перед нашим взором предстает только проекция на экране сознания. Таким образом окружающая нас неизвестность превращается в нечто якобы известное, и внутри человека возникает картина "внешней реальности". На самом деле, это всего лишь внутреннее изображение, производное от органов чувств и от прежней информации, отложенной в мозгу. Если бы у человека были другие органы чувств, в нем возникла бы совсем другая картина. И возможно, то, что кажется нам сейчас светом, выглядело бы тьмой или чем-то совершенно иным, невообразимым в нынешних условиях. Зрение преподносит нам лишь тени, а слух - лишь отголоски. Поистине, мы заключены в темницу собственных ощущений. Вот что пишет об этом Бааль Сулам во "Вступлении к книге Зоар": "Пять органов чувств раскрывают нам не суть, а лишь ее частные проявления и информацию о ее воздействиях". Чтобы наблюдаемая картина предстала перед нами во всей полноте, мы, наблюдатели, сами должны измениться. Тогда события, казавшиеся случайными, непредсказуемыми и необъяснимыми, обретут ясность в наших глазах, и все сольется в единую, совершенную систему - в реальность, которую исследует наука каббала. http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=511

sunsana: Интуиция. Интуиция? Интуиция! Эпиграф: Интуиция (от лат. intueri пристально, внимательно смотреть) отыскание, часто практически моментальное, решения задачи при недостаточности логических оснований. Не найдете ни одного человека, который бы на себе не испытал силу интуитивного мышления. Это - моментальное прозрение, мгновенный напор знаний и озарения, который нам предлагает однозначные решения. И, как ни странно это выглядит, даже не зная, откуда пришло решение, мы верим в него, полагаясь на свои внутренние ощущения Истины. Вот именно. Внутренние. И это не спроста. Ведь интуиция - это способ, который исходит из нашего понимания мира, из нашего восприятия окружающей действительности. Согласно Юнгу, интуиция - одна из четырех психических функций. Последователи Юнга - Кертши и Бейтс - считали, что люди, обладающие активной интуицией, принадлежат к авангарду культуры. Они стремятся к компетентности, эффективности во всем, и при этом воспринимают любую работу как игру. Люди, активно владеющие интуицией, решают новые сложные проблемы, пропуская их через свое внутреннее видение реальности. Они отождествляются с проблемой, одушевляя ее, "впрыскивая" в нее свою жизненную силу, создавая таким образом живое существо, которое живет по своим законам самостоятельной жизнью. И, наблюдая за развитием событий одушевленного процесса в имагинарной реальности, мы можем отмечать знаки, которые, будучи осознанными и перенесенными в реальный мир, укажут нам новые решения и возможности. Вот только как их уловить? Как понять, что нам хочет подсказать интуиция? Для того, чтобы эффективно работать с интуицией, необходимо осознать, что интуитивное мышление не может быть самоцелью. Это только инструмент для достижения любой цели, которую мы ставим перед собой. Формула "Как только буду владеть интуицией - все будет классно" здесь не работает. Ведь интуицией мы владеем от самого своего рождения. Интуиция работает всегда, у всех. Нужно только научиться использовать ее по назначению, и тогда она будет одним из наших наилучших помощников в этой жизни. Так что же такое интуиция и как ею пользоваться? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, можно вспомнить, что мы обладаем двумя способами восприятия реальности - интуитивным и логическим. Довольно часто эти два способа конфронтируют между собой. Логика отвергает интуицию, интуиция задавливает логику. Но можно научить их работать совместно, в одной упряжке. Чтобы было не как в басне "рак пятится назад, а щука тянет в воду". Логика очень часто не доверяет интуиции, потому что многие люди боятся неизвестно откуда пришедших знаний. Но достаточно им поверить, как тут же появляются новые возможности и нестандартные решения, помогающие достигнуть поставленной цели. Для того, чтобы логика с интуицией не конфронтировали, им надо выделить поле деятельности, на котором они будут работать. Смысл работы интуиции состоит в том, чтобы обобщать информацию, собираемую нами всеми возможными способами. Мы себе даже не представляем, какой объем информации мы получаем каждую секунду! Но осознаем очень мало. Вот вы сейчас читаете этот текст. А кто из вас осознает прикосновение одежды к телу? Кто из вас осознает напряжение или расслабление мышц плечевого пояса? Что же вы осознаете в этот момент? Куда направлено Ваше внимание - то и осознаете. Интуиция же работает одновременно со всей информацией, приходящей к нам из внешнего и из внутреннего мира. Она способна в течение времени стремящегося к нулю обрабатывать и обобщать огромное количество информации и выдавать нам решения, не требующие доказательств. И проявляется это во внутренней вере. Вдруг мы знаем, что и как надо делать, и верим в то, что это - правильно. И тут вступает в действие логика. Она проверяет решение интуиции, и если в нашем запасе нет осознанного опыта достижения конечного результата, то эта часть нашей личности, если не тренирована, чаще всего отвергает решение, предложенное интуицией. Вернемся все-таки к полю деятельности каждой из частей нашего мышления. В этом смысле интуиция - стратег, логика - тактик. Интуиция - генерализатор, логика - специалист. Интуиция - главнокомандующий, логика - солдат. Интуиция - директор предприятия, логика - технолог. Интуиция задает генеральную линию, - логика решает, как это делать и когда. Представьте себе, что бы было, если бы технологи вдруг воспротивились решать поставленную задачу. Если бы специалисты начали отрицать возможность решения поставленной задачи. Все бы полетело в тартарары, и ничего бы мы не достигли. Именно во взаимодействии логики - как линейного фактора мышления - и интуиции - как обобщающего фактора - возможно наиболее эффективное достижение результата. Для интуиции важна вся информация. Как положительная, так и отрицательная. Из всего этого объема интуиция способна выделить те главные положительные моменты, которые приводят к оптимальному результату. И не дай бог Вам вмешаться в ее деятельность своими мыслями и суждениями! Просто расслабьтесь и наблюдайте за тем, что происходит. Наблюдайте знаки, наблюдайте картинки и образы. Наблюдайте то, что Вам интуиция предлагает. Может быть, в первые моменты Вам покажется. что это - абсолютная бессмыслица. Но интуиция не умеет говорить человеческим языком. Она говорит с нами языком образов, на первый взгляд непонятных и неясных. Поэтому при работе с интуицией мы должны полагаться на ее мудрость и умение параллельно обрабатывать огромные массивы информации, выделять из них только то существенное, что отвечает поставленной задаче. И если при Вашем запросе о наиболее эффективном использовании и расстановке сил на вашем предприятии возникнет образ банана - не смущайтесь, интуиции это необходимо, хотя для логики это может показаться бессмыслицей. Просто позвольте Вашему стратегу обобщить и рассортировать информацию и выбрать оптимальное решение. С другой стороны, мы должны при работе с интуицией научиться расшифровывать те образы, которые нам интуиция предлагает. Иногда эти образы - четкие и конкретные, иногда - неясные и туманные. Но, несмотря ни на что, любые образы и знаки имеют для решения очень большое значение. Однако, пытаться расшифровать их с помощью логики часто не представляется возможным. Поэтому, при поиске значения того или иного образа следует обратиться к своим внутренним ощущениям, пропустить их через свое восприятие реальности. И тогда все становится на свои места. Как бы само собой появится озарение и мы, который раз в своей жизни, слегка стукнем себя по лбу и скажем себе: "как же я раньше-то до этого не додумался!" Заметьте, что здесь слово "додумался" имеет двойной смысл. Что мы делаем, когда думаем? - Ответ простой: мы перебираем с помощью логической части возможности, способы, анализируем информацию. И делаем это линейно с помощью формулы "если, - то". Логическое мышление, с точки зрения процесса энерго-информационного обмена представляет собой двоичную модель поиска возможностей. Приблизительно это можно изобразить цепочкой логических блоков ДА-НЕТ: Но интуиция - это не способ думать. Это - способ поиска оптимального результата по формуле параллельной обработки огромного объема информации, при котором используется многомерная модель обработки данных: Если в первом случае процесс "думанья" - это линейный процесс в двоичном коде, то во втором случае - это многомерный процесс сбора информации и обобщения ее по определенным признакам. И, что самое интересное, та информация, которая не принимала участие в этот момент, используется интуицией в будущем. То есть, не отбрасывается как ненужная, а откладывается в бессознательном до "лучших времен". Интуиция работает ни в коем случае с конкретными символами. Это, скорее всего, просто подсказки, которые нам могут помочь при принятии правильного решения. Эти подсказки выглядят в основном как аллегория. Ведь мало кому придет в голову, что цветок розы, который вы поливаете, и он тут же на глазах расцветает, может означать Ваш будущий успех в случае приложения очень небольших усилий. И только от Вас зависит, что вы вложите в символ розы. Это может быть что угодно. Таким образом, интуиция - это мощнейший инструмент, которым можно и нужно пользоваться. И этому можно научиться. Или просто вспомнить, как мы это делали в детстве, когда логика для нас была непостижима. Ведь дети - это прирожденные интуиты. И нам ничто не мешает объединить в себе мудрость интуиции (заложенную в нас изначально) и силу логического мышления (которому мы научились). Все козыри в наших руках, поскольку мы осознаем сегодня, как взрослые люди, намного больше, чем раньше. Можем использовать для развития интуиции силу логического мышления. И, сознательно объединив эти два мощнейших инструмента, достичь новых прорывов в жизни и в самореализации. А теперь небольшой тест для Вашей интуиции. Представьте себе розового слона. Если не получается розовый, то пусть будет какой угодно. И вообще это может быть какой угодно зверь. Теперь представьте, что этот слон умеет летать. Наблюдайте за ним, пусть от Вас не убежит ни малейшая деталь. Как он это делает? Есть ли у него крылья, или он как воздушный шарик просто парит в воздухе? А куда он направляется? Над каким пейзажем он пролетает? Что над ним? Облака, тучи, или чистое небо? Может, рядом с ним кто-то еще летит, или он летит сам? Соберите как можно больше информации. Продолжайте свои наблюдения в течение десяти минут. Ни в коем случае не читайте дальше текст, пока не соберете максимум информации из своих представлений!!! Это очень важно, чтобы вы пока не шли дальше!!! Собрали? Теперь с закрытыми глазами задайте себе вопрос, что же вас интересовало в течение последнего времени настолько, что это для Вас было очень важным. Когда у Вас в голове всплывет вопрос, вы можете по знакам из предыдущих наблюдений за летающим слоном, найти практические советы к тому, что Вам необходимо сделать, чтобы его решить самым оптимальным образом. Вот и все! Удачи! http://www.ufostation.net/readarticle.php?article_id=512

sunsana: Таблетки от склероза Группа ученых из Медицинской и стоматологической школы Бартса и Лондона (Barts and The London School of Medicine and Dentistry) при Лондонском университете (University of London), Великобритания, под руководством профессора Гэвина Джованнони (Gavin Giovannoni) разработала новое лекарство от рассеянного склероза, способное значительно уменьшить вероятность наступления рецидива или ухудшения состояния больного, сообщает EurekAlert. Результаты исследования были представлены на ежегодной конференции Американской академии неврологии в Сиэтле, США. Проверка показала, что проведение нескольких курсов приема таблеток «cladribine» уменьшает вероятность наступления рецидива на 50%. Кроме того, больные значительно меньше страдали от побочных эффектов, чем это бывает обычно при инъекциях. Если таблетки получат лицензию, они станут первым лекарством такого рода, прием которого не подразумевает инъекций. Во время разработки лекарства в течение 2 лет проводилось наблюдение за 1300 пациентами. Между тем, в феврале этого года группа ученых под руководством Ричарда Берта (Richard Burt) из Северо-западного университета (Northwestern University), США, выяснила, что стволовые клетки (первичные, неспециализированные клетки, способные образовывать любую из 350 тканей организма), пересаженные пациентам, страдающим рассеянным склерозом на ранней стадии, способны стабилизировать, а в некоторых случаях обратить ослабляющее неврологическое заболевание. А ранее международная группа ученых обнаружила два гена, повышающих риск развития рассеянного склероза. Стивен Сосер, доктор из Кембриджского университета, называет сделанное открытие «поворотным пунктом». По его словам, ученые теперь обладают технологией, позволяющей выявлять необходимые гены. Предполагается обнаружить еще от 50 до 100 генов, отвечающих за дополнительный риск. После того, как эти гены будут обнаружены, станет возможно заранее выявлять людей, подверженных риску заболеть рассеянным склерозом. http://www.vokrugsveta.ru/news/6487/


sunsana: Технологии формирования сознания меняют человеческое общество Те же технологии, которые упростили все виды коммуникации (что и лежит в основе глобализации), превратили в наиболее выгодный из общедоступных видов бизнеса формирование человеческого сознания. Оно стало основным видом деятельности развитой части человечества. На всем протяжении своего существования человечество развивалось за счет преобразования окружающей среды, - теперь оно начинает развиваться за счет изменения самого себя. Вероятно, ощутив пределы допустимого антропогенного воздействия на природную среду, оно начало само приспосабливать себя к ней. Формирование сознания идет хаотично и случайно. Степень адекватности и устойчивости его неизвестна. Снижение социальной значимости знания Ограничение способности человечества к познанию - так как главным объектом хаотического и случайного воздействия становится сам инструмент этого познания, - ставит вопрос о перспективах человечества. Возможно, функции познания поднимаются на более высокий уровень, - сознание коллективов и народов, граничащее с ноосферой. Личность может быть элементом такого коллективного сознания и не замечать этого. Осознаваемое значение индивидуума для человечества может быть ограничено генерированием эмоций - функция, к которой человек наиболее приспособлен и которая, возможно, является его подлинной миссией с точки зрения мироздания. Однако эта гипотеза недоказуема. Пока же мы видим другое следствие распространения технологий формирования сознания - драматическое снижение социальной значимости знания. Человеческая деятельность стала настолько специализированной, что достижение социального успеха стало самостоятельным занятием, мало совместимым с осознанием мира. Причина (помимо дезорганизации сознания из-за хаотических воздействий на него) - интенсификация коммуникаций: вы либо постигаете истину, либо реализуете уже постигнутое кем-то помимо вас, переводя его в материальные либо социальные ценности. Это два разных вида деятельности, и совмещать их крайне сложно. Постижение истины переродилось в обслуживание общественных интересов при помощи сложнейших ритуалов. Поэтому, несмотря на освоение существующих технологий, в том числе меняющих общественные отношения, во время глобализации почти не появляется качественно новых технологических принципов. В силу десоциализации основной задачей образования вновь становится социальный контроль: производство не «человека мыслящего», но «человека покорного». Таким образом, знание, наука становятся социально малозначимыми, а подготовка решений, в том числе важнейших, все больше основывается на эмоциях и предрассудках, а не на фактах. Это стало возможным потому, что наука перестала быть главной производительной силой. Ведь с началом глобализации человечество перенесло центр приложения своих сил с изменения мира на изменение самого себя - в первую очередь, своего сознания. Чтобы менять мир (в том числе и социальную его составляющую), надо было его знать - и наука была важна. Но сегодня надо менять уже не мир, а сознание отдельного человека, - и сфера первоочередной значимости сжалась с науки, изучающей все сущее, до узкого круга людей, изучающих человеческое сознание и методы работы с ним. В силу специфики предмета (объектом изучения является сам инструмент этого изучения - сознание человека) среди работающих с сознанием слишком мало ученых и слишком много узких практиков. В итоге социальный подъем обеспечивается уже не овладением знаниями, но относительно простыми манипулятивными способностями. Это закрытие научно-технической революции и, более того, резкое ограничение возможностей человечества. Возможно, так проявляется инстинкт коллективного самосохранения: мощь человечества обогнала его способность осмысливать последствия своих действий и создала потребность «сосредоточиться». Возможно, человечество модернизирует инструменты познания и вернется к относительно осмысленному развитию. Но пока мы погружаемся в новое варварство, в котором социальный успех, а значит, и власть становятся уделом людей, пренебрегающих знаниями. Одно из следствий снижения социальной значимости знаний -рост числа и разрушительности техногенных аварий из-за утраты необходимых специалистов и снижения их авторитета в глазах управленцев. Перерождение управляющих систем Использование системами управления технологий формирования сознания, к которым они не приспособлены, перерождает их. Прежде всего, системы управления отрываются от реальности, в том числе касающейся управляемых ими масс людей, сохраняя в неприкосновенности личные интересы образующих их людей. Упрощение коммуникаций, сплачивая представителей этих систем (и государственных, и корпоративных) на основе общности образа жизни, способствует созданию глобального класса собственников и управленцев. Он противостоит разделенным государственными границами обществам в качестве не только владельца и управленца (нерасчлененного «хозяина» сталинской эпохи), но и глобальной, всеобъемлющей структуры. Этот глобальный господствующий класс (интернациональная олигархия, или «новые кочевники») не привязан ни к одной стране и не имеет никаких обязательств, враждебно противостоя любой национально или культурно (и тем более территориально) самоидентифицирующейся общности как таковой. Государства, попадая в смысловое и силовое поле этого класса, переходят от управления в интересах наций к управлению этими же нациями в интересах этого класса. Такое управление пренебрегает интересами обычных обществ, сложившихся в рамках государств, жертвует ими ради интересов глобального класса, а порой прямо подавляет их, что ошибочно трактуется как снижение эффективности. На деле же эффективность растет, но при кардинальной смене мотивации. Это наблюдается почти во всех управляющих системах, включая такие страны с разными, но еще недавно исключительно эффективными системами управления, как США и Китай. Для китайского руководства оказались неожиданностью волнения буддистских монахов в Тибете в августе 2008 года. Кроме того, технологический рывок, вынужденно начатый Китаем из-за того, что при существующих технологиях Китаю не хватит воды, почвы и энергии, предусматривает обновление технологий, даже когда сохранение старых технологий коммерчески выгодно. Нерыночный характер делает этот рывок непредсказуемым, что было бы немыслимо еще несколько лет назад. Сокращение внешнеторгового сальдо Китая из-за кризиса прекращает его поддержку доллара и вынуждает кредитовать внешнюю торговлю в юанях, создавая зону юаня в Юго-Восточной Азии. Этот процесс идет стихийно - и также непредсказуемо. В США - родине искусства управления развитием при помощи специально организуемых кризисов, - система стратегического планирования за 2000-е годы выродилась в управление с горизонтом планирования «до следующих президентских выборов». Так, экономическая политика после начала ипотечного кризиса в июле 2006 (!!) года заключалась в попытке оттянуть прокол «ипотечно-деривативного пузыря» до президентских выборов 2008 года. Эта убогая цель сама по себе усугубила кризис, - и все равно не была достигнута. Конец традиционной западной демократии Упрощение коммуникаций и технологии формирования сознания размывают государство - стержень демократии. Так, для формирования сознания общества достаточно влиять на элиту (его часть, участвующую в принятии важных решений или являющуюся примером для подражания). В результате длительной концентрации информационных усилий сознание элиты начинает кардинально отличаться от сознания остального общества. В результате исчезает суть демократии, так как идеи и представления, рожденные в низах общества, перестают воспринимаются элитой, и потенциал демократии съеживается до самой элиты. А) Разрушительность внешнего управления Стандартные демократические институты отдают власть наиболее влиятельной общественной силе. По мере упрощения трансграничных коммуникаций в слабых обществах наиболее влиятельными все чаще оказываются внешние силы - государства, глобальные корпорации или глобальные сети. В результате эти общества вполне демократически попадают под внешнее управление. Несовпадение интересов осуществляющих его структур с интересами управляемого общества - норма. Оно может вызываться конкурентной борьбой управляющих с управляемыми, но не менее важно отсутствие у «внешних управленцев» каких бы то ни было обязательств перед населением управляемых ими стран. Б) Безответственность глобальных управляющих сетей Государства и корпорации как субъекты глобальной политики уступают ведущую роль глобальным сетям - неформализованным структурам, объединяющим элементы госуправления (в том числе спецслужбы), гражданского общества и глобальных корпораций, а также преступного мира, науки и культуры, причем различные элементы указанных сетей базируются в различных странах. Управляющие сети такого рода существовали почти всегда; новостью стало освобождение, «отвязывание» их от интересов доминировавших в них государств и переориентация на реализацию собственных интересов. Глобальные сети, по крайней мере, на Западе, эмансипируясь от государств, начинают хаотически манипулировать ими в своих интересах. Так, глобальные сети, связывающие США с Саудовской Аравией, эффективно манипулируют большой частью американского государства. Они не могут подчинить себе не входящую в них часть государства, но внутреннее столкновение интересов в нем дезорганизует его. Принципиальное отличие сетей от государства (и даже от корпораций, которым нужна стабильность в регионах производства и сбыта) - отсутствие всякой ответственности перед обществом. Им нужен рост совокупного влияния и прибыли своих участников, а этой цели проще достичь в хаосе, «ловя рыбку в мутной воде». Создавая глобальные сети и затем упуская из своих в их руки полномочия в сфере общественного управления, государства сами создают для себя субъект «внешнего управления», пренебрегающий их интересами. Но освобождение от ответственности не проходит даром и для самих глобальных сетей. Их эмансипация от государства отсекает их от части его возможностей по стратегическому планированию, что снижает их собственную эффективность. Классический пример: свержение Саддама Хусейна привело к достижению лишь локальной цели - поддержанию высоких цен на нефть, выгодных нефтяникам США и Саудовской Аравии. Стратегическая задача американской части глобальной сети - прочный контроль за иракскими недрами - была провалена. Репутация США была подорвана, представители глобальной сети в США дискредитированы, а ослабление США поколебало весь опирающийся на их глобальное доминирование мировой порядок. Другая часть сети - представители элиты Саудовской Аравии - получили усиление своего ключевого соперника - Ирана, освобожденного от сдерживающего фактора в лице Хусейна. Ослабление США затруднило не только военный удар по Ирану, но и его стратегическое сдерживание. Кровавый хаос в Ираке и его вероятное разделение на три равно недееспособных государства создал проблемы и помимо угрозы перехода его основной части под контроль Ирана. Так, Турция получила призрак курдского государства, существующего де-факто и грозящего оформлением де-юре. Под влиянием этой угрозы турецкая элита, в начале 90-х отказавшаяся от пантюркистской экспансии ради благосостояния, может пересмотреть свой выбор. Но главное - произошла общая радикализация ислама, включая захват ХАМАС власти в секторе Газа и угроза возврата талибов к власти в Афганистане. * * * Таким образом, концепция «экспорта управляемых кризисов» США выродилась в «экспорт хаоса» именно в результате перехода части реальных властных полномочий к глобальным сетям. В) Сетевые войны требуют ограничения транспарентности Глобальные монополии, лишившиеся после уничтожения Советского Союза сдерживающей силы, в ходе стихийной и хаотической погони за наживой создали мировой порядок, лишающий более половины человечества возможности развития. Зарождение новой силы, сдерживающей их саморазрушающий произвол, неизбежно. С этой точки зрения интересен подход американского политолога Н.Злобина, рассматривающего гражданское общество как силу, сдерживающую государство и этим обеспечивающую стабильность общества. Опираясь на традиционные представления о том, что в условиях глобализации страны играют роль основных структурных элементов общества (есть страны-банкиры, пролетарии, менеджеры, люмпены и так далее), Н.Злобин указал, что международный терроризм можно рассматривать как проявление нарождающегося глобального гражданского общества. Оно объективно призвано сдерживать глобальное государство, в роли которого выступают США. Столкновение с гражданским обществом - комплексное, многоуровневое взаимодействие с сетевыми структурами, образующими его. Войны с ним, неизбежные в силу современного состояния развитых стран Запада и неразвитой половины человечества, - войны с сетевыми структурами, объективно требующие непубличных действий, от тайных переговоров до тайных убийств. Традиционное демократическое правительство, работающее «под телекамеру», не способно на это. Таким образом, сетевые войны объективно требуют ограничения демократии в виде ее формальных институтов. Такое ограничение возможно лишь при условии идеологизации элиты, так как иначе ограничение демократических инструментов ведет к коррупции и разложению системы управления. А ведь современная западная демократия не терпит идеологизации и уничтожает ее, выбивая тем самым почву из-под собственных ног! Г) От кризиса мотивации - к постдемократии В развитых странах демократические инструменты способствуют достижению не экономического прогресса, но личного комфорта граждан. Пока прогресс служит инструментом достижения комфорта, он идет, но по достижении высокого уровня комфорта общество начинает его тормозить, так как коллективные усилия по продолжению прогресса начинают мешать индивидуальному удовольствию от наслаждения комфортом. Мы видим сегодня это в «старой» Европе (в кризисах мотивации, социальной и пенсионной систем) с той же последовательностью и неотвратимостью, что четверть века назад видели в собственной стране. Более того: как мы видим на примере современных США, попытка поддержания прогресса приобретает вид частичного и непоследовательного, но отказа от демократических принципов - в части ограничения свободы СМИ и искажения избирательных процедур. Причина в том, что демократия в ее западном понимании нежизнеспособна сама по себе, без внешних источников мотиваций - вроде угрозы гибели в войне с СССР. Демократические институты, «оставленные в покое», обречены на погружение в «потреблятство» из-за обуславливаемого ими приоритета краткосрочных индивидуальных интересов над долгосрочными коллективными. В этом смысле можно говорить о несоответствии этих институтов современным реалиям и изживании их наиболее развитым и находящимся поэтому на острие изменений человечества американским обществом. Подобно тому, как неразвитые общества не доросли до стандартных демократических институтов, американское общество перерастает их, превращаясь в постдемократию. http://forum-msk.org/material/lenty/855954.html

sunsana: В дополнение к размещённой уже здесь статье Канадские ученые разгадали код жизни http://aramenfi.forum24.ru/?1-4-0-00000004-000-10001-0#021 10+10: Основа жизни во Вселенной Одна из самых больших загадок современной биологии – это 20 аминокислот. Почему белки практически всех живых организмов построены именно из этих «кирпичиков»? И почему их не 10? Нам известно, что аминокислоты можно найти не только на Земле. Свидетельства их существования обнаружены и на других телах Солнечной системы, и далеко в космосе. Кроме того, не раз проводились эксперименты по модели Миллера — Юри, моделирующие условия существования молодой Земли и ее атмосферы. Максимум, который удалось получить в этих условиях – 10 различных аминокислот. Интересно, но в метеоритах, прилетевших к нам из космоса, обнаружены ровное те же 10 аминокислот. Эту связь заметили быстро – но вот объяснить ее пока не удается. Впрочем, Хиггс и Падритц считают, что им это по силам. Для начала эти ученые ранжировали аминокислоты, которые встречаются в белках, в зависимости от того, насколько термодинамически выгодна реакция их синтеза. Это подтвердило догадку канадцев, что именно эти 10 аминокислот должны формироваться проще всего. Но они пошли и дальше, предположив, что 10 аминокислот являются предшественниками сегодняшних 20-ти. Некогда системы-предки первых живых организмов пользовались лишь этим набором, а остальные 10-ть появились впоследствии (поскольку синтез их протекает намного труднее), когда понадобились более «тонкие» инструменты. К слову, должно это было произойти довольно быстро, поскольку самый древний известный нам «первоорганизм» появился на нашей планете не позднее 3,5 млрд лет назад. Стоит заметить, что Хиггс и Падритц не одиноки в своих предположениях: мысль о «пребиотической» (т.е. «до-жизненной») роли 10-ти базовых аминокислот звучала раньше, и не раз. Однако лишь в этой работе она получила яркое физическое подтверждение. Тем более что работа канадцев имеет и интересное логическое развитие. Законы термодинамики, насколько нам известно, одинаково действуют и на Земле, и в космосе, как угодно далеко от нас. Это значит, что те же 10 базовых аминокислот должны составлять основу и любой внеземной жизни, если она где-нибудь появится. А это значит – «Чужие» не будут нам такими уж чужими. Как пишут сами авторы работы, «Общее действие законов термодинамики и естественного отбора позволяет предположить, что генетические основы жизни на Земле должны иметь много общего с жизнью на другой планете». А жизнь такая наверняка есть, ведь по подсчетам одного ученого, только в нашей галактике разумных цивилизаций… ровно 361. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/362641/cat/69/

max: Ученые нашли месторасположение рая Американские ученые обнаружили точное место появления современного человека на нашей планете. Рай на Земле находится на 12,5 градуса восточной долготы и 17,5 градуса южной широты. В этом районе юго-западной Африки проходит современная граница между Намибий и ЮАР. Данное открытие сделали американские ученые из университета Пенсильвании, которые провели в течение последних 10 лет самые широкие и углубленные в истории современной науки генетические исследования населения африканского континента. В результате данного открытия стало известно местонахождение земного Рая, где впервые появился современный человек, передает ИТАР-ТАСС. Правда, вместе с этим ученые установили, что у современных людей было не два предка, а 14. Именно столько отличающихся друг от друга генетических групп обнаружено среди современного населения Африки. Математическая модель показывает также, что человечество произошло от единственного африканского племени, численность которого не достигала и 150 членов. Как отметила руководитель работ профессор Сара Тишкоф, современное население Африки обладает наиболее разнообразным генофондом среди всех других жителей планеты. Для генетиков данный факт является неопровержимым доказательством африканского "первородства" человека. По ее мнению, именно в Африке происходили "наиболее драматические" события в становлении человечества как биологического вида. Одновременно ученые установили, что исход первых людей из Африки происходил в районе Красного моря около 60 тысяч лет назад. Исследования также показали, что до 15% нынешнего населения Европы имеют прямые генетические связи с древними людьми, жившими на юго-западе Африки. http://www.dni.ru/society/2009/5/4/165393.html

sunsana: Ученые воссоздали внешность первых европейцев Художник, специализирующийся на реконструкции внешности людей на основании останков их костей, воссоздал череп древнего европейца (или европейки). Коротко особенности первых жителей Карпат из рода Homo, описывает газета The Independent. По версии художника Ричарда Нива (Richard Neave), во внешности древних жителей Европы были смешаны черты различных рас. Определить пол "хозяина" костей, ориентируясь на его внешность, Нив не смог. Кости также не дают информации о цвете кожи, однако считается, что обитавшие в Карпатах 35 тысяч лет назад люди были более темнокожими, чем современные европейцы (см. иллюстрацию к новости). Останки были найдены в пещере в юго-западной части Карпат. Среди палеонтологов она известна как "пещера с костями" (Pestera cu Oase). В 2002 году спелеологи обнаружили там челюстную кость, а в 2003 году были найдены другие фрагменты черепа. При помощи радиоуглеродного анализа костей ученые выяснили их возраст - от 34 до 36 тысяч лет. По словам Эрика Тринкауса (Erik Trinkaus) из Университета Вашингтона в Миссури, это самые древние из известных останков представителя рода Homo. Кости несут множество архаичных черт, поэтому некоторые эксперты считают, что они принадлежат не древнему человеку, а потомку связи между человеком и неандертальцем. Однако данные последних исследований, в частности получение полной последовательности генома неандертальца, свидетельствуют, что два вида не смешивались. Нельзя исключать, что единичные случаи имели место, но маловероятно, чтобы сохранились именно останки гибридов. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/362826/cat/69/

sunsana: Не хочешь инфаркта – живи в холодильнике Ученые обнаружили новый метод защиты от инфарктов и инсультов Британские специалисты разработали новый способ защиты сердца и мозга человека от инфаркта и инсульта, сообщили «Подробности». Исследователи говорят, что охлаждение мозга и сердца зачастую может спасти эти органы от смертельных повреждений. Во время охлаждения значительно замедляется выброс опасных химических соединений из нервных клеток, соответственно, их воздействие на ключевые органы замедляется и у пациентов повышается шанс перенести инфаркты или инсульты. В ряде клиник уже началось испытание специальных устройств охлаждающих черепно-мозговую коробку, а также проводящих при помощи сети псевдо-капилляров холодный воздух под кожу. Новая техника, разработанная в университете Эдинбурга, проходит клинические испытания. Созданы также и специальные назальные спреи, способные в случае инсульта или инфаркта способны быстро наполнить легкие пациента холодным воздухом. Американские специалисты, подключившиеся к исследованиям, предложили использовать специальный спрей на основе сжиженного перфторуглерода. Это соединение способно довольно эффективно забирать тепло и охлаждать мозг на 2,4 градуса в час. Также американские специалисты предложили впрыскивать «ледяной» спрей в легкие, что повышает шансы на успех в случае реанимации пациента. В этом случае у медиков нет времени постепенно охлаждать мозг и сердце человека, поэтому при помощи легочного впрыскивания есть возможность сбросить температуру сразу на 4 градуса за 15 минут. http://www.bagnet.org/news/fine-life/zdorov/2009-04-29/14363?drgn=1

max: ПОИСКИ БЕССМЕРТИЯ ЧЕЛОВЕКА Путь тканевой регенерации Даже если точный механизм пока остается тайной за семью печатями, существует две гипотезы для объяснения того, как затянулось отверстие, проделанное в ухе мыши-мутанта (1). Гипотеза гидры или плоского червя: состоит в активации стволовых клеток, находящихся в других местах организма и преображающихся в нужные клетки, когда они оказываются в зоне раны (2). Гипотеза саламандры: вблизи пораженной зоны клетки теряют дифференциацию, как если бы они шли против времени. Они вновь становятся стволовыми клетками и вновь преображаются в клетки кожи, мышц… (3) К СВЕДЕНИЮ У человека У него остались некоторые возможности регенерации, утерянные всеми млекопитающими: у маленьких детей может отрасти отрезанная часть маленькой ногтевой фаланги. Печень взрослого человека воссоздается за несколько дней. В будущем Медицина будущего, так называемая регенерационная, вероятно, сможет ремонтировать органы, вводя стволовые клетки владельца. Но реактивация способности регенерации выглядит иллюзорной. Путь гормонального контроля Все идет от мозга. Гипофиз регулирует производство гормона роста (1). Циркулируя в крови, гормон роста омывает различные органы, в том числе и печень (2). Печень выделяет другой гормон IGF-1, близкий к инсулину, направляя его на различные ткани-мишени, в том числе и кости (3). IGF-1 цепляется на поверхности клеток за специфические рецепторы. Эта связь вызывает цепь реакций, которые стимулируют рост индивидуума, но также и его старение (4). Процесс, который можно ослабить, экспериментально уменьшая количество рецепторов IGF-1. Тогда включением механизма ретро-ингибирования мозг снижает производство гормона роста, а значит, и IGF-1 (5). ДЛЯ СВЕДЕНИЯ У человека Удивительный случай на острове Крк в Хорватии, люди низкого роста, чья продолжительность жизни превышает норму. Быть может, они выделяют меньше IGF-1, чем другие? В будущем Одна молекула может блокировать рецептор IGF-1 или ингибировать каскад реакций, задействованных в росте и процессе старения. Это лечение близко к ограничению калорий. Путь сжатия ДНК Каждая из наших хромосом состоит из молекулы ДНК в невероятно сжатом состоянии: надо уложить в клетку размером в несколько тысячных миллиметра 46 хромосом, которые при развертывании и укладывании друг рядом с другом образуют нить длиной 2 м! Для мощного сжатия ДНК клеточная механика заворачивает ее вокруг белковых комплексов, гистонов. Но ДНК со временем ДНК слабеет, поскольку ацетиловые группы цепляются за гистоны (1). Единственное решение для повторного сжатия ДНК – энзим SIR2 (2), который отделяет ацетиловые группы, собравшиеся на гистонах. Двойная спираль ДНК может сжиматься снова, а это главный процесс для прочтения и действия генов (3). ДЛЯ СВЕДЕНИЯ У человека Действие SIR2 еще не доказано. Но предполагается, что одна составная часть красного вина (ресвератрол) активирует этот энзим. В будущем Если благотворное действие ресвератрола будет доказано, надо будет синтезировать молекулу с аналогичным воздействием. Но она не должна разлагаться со временем (в отличие от природной молекулы) и должна проходить через гемато-энцефалический барьер. Путь антиоксидантов В цитоплазме наших клеток находятся основные органы, митохондрии (предполагается, что это бывшие бактерии). Их роль – извлечение энергии из молекул глюкозы, продукт распада нашего питания (1). По длине дыхательной цепочки митохондрии глюкоза в контакте с молекулами кислорода производит АТЗ, клеточное горючее (2). Операция производит отходы, крайне нестабильные свободные радикалы или реактивные производные кислорода (DRO). Эти DRO атакуют ДНК, белки и липиды митохондрии. ДЛЯ СВЕДЕНИЯ У человека Эти дисфункции митохондрии связываются с патологиями старения, как болезнь Паркинсона. Нейродегенерация и кардиомиопатия происходят от мутаций в ДНК митохондрий. В будущем Антиоксиданты, нацеленные специально на опасные свободные радикалы и способные действовать внутри митохондрий, с чем, похоже, не справляются нынешние антиоксиданты. http://www.stm.ru/archive/06-11/11.html

sunsana: Прообразом новых солнечных батарей могут стать бактерии Ученые открыли структуру упаковки светочувствительных молекул зеленых бактерий, помогающую организмам чрезвычайно эффективно перерабатывать солнечный свет в химическую энергию, необходимую им для жизни. Открытие может в будущем привести к созданию нового поколения солнечных батарей, считают авторы исследования, опубликованного в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Зеленые бактерии, ставшие предметом исследования ученых, используют энергию света для переработки соединений серы или железа, подобно тому, как растения используют солнечный свет в фотосинтезе. При этом организмы вынуждены довольствоваться очень ограниченным количеством солнечного света, так как живут они в водах горячих гидротермальных источников или в морях на глубине более 100 метров. Для эффективного использования даже небольших количеств солнечного света светочувствительные молекулы бактериального хлорофилла (бактериохлорофилла) в организмах, похожие на светочувствительные молекулы растений и придающие им зеленый цвет, объединяются молекулярные комплексы - так называемые хлоросомы. Структура этих хлоросом до сих пор оставалась последней неизученной структурой светочувствительных комплексов молекул, встречающихся в природе. Причиной этого является необычайное разнообразие хлоросом - разные их типы содержат разное количеств молекул бактериального хлорофилла, которое может составлять до 250 тысяч, имеют различную форму и структуру упаковки молекул. Такое разнообразие молекулярных комплексов, встречающееся в одном и том же организме, невозможно изучить обычными рентгеноструктурными методами. Для того, чтобы обойти эту проблему, ученым пришлось использовать комбинацию генетических и структурных методов, а также математическое моделирование для изучения структуры одного единственного типа бактериальных хлоросом. "С помощью генетических методов мы создали клон зеленых бактерий, активность некоторых генов в котором была отключена и он содержал только один тип хлоросом. Этот лабораторный клон при облучении рос намного медленнее своих диких аналогов, что натолкнуло нас на мысль о том, что сложность устройства хлоросом - ключевой фактор их эффективности в переработке света бактериями", - сказал профессор Дональд Брайант (Donald Bryant), руководивший работами, слова которого приводит пресс-служба Пенсильванского университета. С помощью электронной микроскопии в условиях сверхнизких температур ученые обнаружили, что хлоросомы бактерий имеют трубчатую форму. При этом клоны имели только один тип трубок, тогда как природные зеленые бактерии имели наборы таких хлоросом, организованные в упорядоченные структуры. Дальнейшие исследования показали, что молекулы хлорофилла в хлоросомах объединены в пары под определенным углом и закручены в винтовые спирали. Набор хлоросом различного размера с различным количеством хлорофиллов, объединенных в пары и закрученных под разными углами, и определяет способность организмов чрезвычайно эффективно использовать солнечный свет. Он позволят очень быстро доставить полученный свет в любую точку клетки, нуждающуюся в энергии. "Математическое моделирование показало, что если бы все хлоросомы были одинаковы и упорядочены, доставка энергии света к определенному месту в клетке неизбежно требовала бы включения этот процесс всей системы молекул хлорофилла в организме. Этот процесс требовал бы относительно большое количество времени. В сравнении с несколькими наносекундами освещения, выпадающего этому типу организмов всего несколько раз в день, это время может быть слишком большим", - сказал Брайант. В случае зеленых бактерий каждый новый фотон света перераспределяется между небольшим набором хлоросом, распределенных в организме хаотически, а потому его энергия используется очень быстро и эффективно. "Мы могли бы использовать этот принцип в солнечных батареях будущего. В создании искусственных систем, подобных хлоросомам нет ничего сложного", - добавил Брайант. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/363322/cat/69/

sunsana: Расстройство сна связано с проблемами в имунной системе Ученые обнаружили генетические свидетельства того, что одна из форм расстройства сна — нарколепсия — связана со сбоем в работе рядовых клеток иммунной системы. Исследователи из Стэнфордского университета (США) предполагают, что нарколепсия может быть вызвана так называемыми Т-клетками, которые по ошибке атакуют участки головного мозга, отвечающие за сон. Выводы ученых опубликованы в журнале Nature Genetics. Нарколепсия - это загадочное, необычное состояние организма, которое приводит к повышенной сонливости в дневное время вплоть до внезапного засыпания и так называемой катаплексии - мгновенной потере мышечного тонуса в результате сильных эмоций. От этого заболевания нет лекарств: можно лишь минимизировать проявление симптомов, делая в течение дня регулярные перерывы на короткий сон. До недавнего времени считалось, что нарколепсия вызывается уменьшением количества клеток в регуляторных областях мозга. Затем появились работы, показавшие связь заболевания с неисправностями иммунной системы. Ученые Стэнфордского университета провели обширный генетический анализ для выявления конкретных областей генома, которые, как представляется, связаны с повышенной чувствительностью к нарколепсии. У людей европейского и азиатского происхождения обнаружено три варианта одного и того же гена, который играет ключевую роль в распознавании Т-клетками инородных белков в организме. «Нарколепсия, возможно, является результатом целого ряда огорчительных событий, - говорит автор исследования Эмманюэль Миньо. - Все начинается с генетической предрасположенности. Затем происходит попадание инфекции в организм, Т-клетки активируются и поражают ни в чем не повинные участки мозга». По словам ученых, результаты исследования поднимают вопрос о возможности разработки методов лечения нарколепсии, которые будут направлены на блокирование деятельности определенных рецепторов Т-клеток. А проверка на генные мутации может стать диагностическим инструментом для выявления нарколепсии на ранней стадии. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/362940/cat/51/

sunsana: Еще раз о третьем глазе Мы уже дважды писали по теме третьего глаза и сейчас предлагаем вам новый материал с новыми данными. Фильм "Духовная Реальность - Путь к Себе" подтолкнул нас к прочтению старых материалов и нахождению новых данных. В одной из древних легенд говорится, что раньше у каждого человека был третий глаз, но боги разгневались на людей и вырвали у них это око. Этот гипотетический орган зрительного восприятия объектов, не фиксируемых нормальным зрением или недоступных для него, обеспечивал ясновидение или другие возможности познания. Что это – поэтический образ или реально существующий орган, находящийся у наших современников в скрытом, неразвитом состоянии? Где мог находиться третий глаз? Бытует мнение, что раньше он располагался на лбу. Именно там изображали его на росписях, скульптурах буддийских храмов, да и индийским женщинам на лоб наносят тику (маленькую красную точку) с целью усиления энергетических потоков. Тем не менее, третий глаз, скорее всего, был на темени или затылке. Действительно, на лбу ему было делать нечего, два бдящих ока и без него прекрасно справлялись со своей задачей. А вот с «обратной стороны головы» третьему глазу самое место, создавался бы круговой обзор, незаменимое качество, особенно в экстремальных случаях. Возможно, со временем он в результате целого ряда неизвестных нам процессов, погрузился в глубь мозга и сориентировал ось своего внимания вперед, откуда идет максимальный поток информации. Поэтому и изображают око на лбу – месте, откуда предположительно исходит поток телепатических сигналов. Эта версия, возможно, объясняет одну из методик навязывания своих мыслей собеседнику, для чего рекомендуется, глядя ему в глаза, сосредоточить свой взор не на них, а за ними, в глубину мозга. Любопытно, что на темени Будды, как свидетельствуют многочисленные изображения, под волосами имелось значительное шишковидное образование. Вероятно, интенсивность мышления этой личности была столь высока, что места в черепной коробке не хватало, и мозг устремился за ее пределы. Небезынтересно отметить, наличие такой «шишки» на темени, с незапамятных времен свидетельствовало об усердии последователя всевышнего и его психическом потенциале. Однако это не мешало многим лжепророкам прибегать к фальсификации. Чтобы снискать себе почитание толпы и уважение, они искусственно «набивали» себе шишки… И по сей день африканские шаманы во время камлания прикрепляют к темени скатанные из волос коконы. Они убеждены, чем они больше, тем успешнее будут их магические действия. Загадочный эпифиз Установлено, что у человеческого эмбриона в возрасте двух месяцев в районе промежуточного мозга образуется закладка третьего глаза с хрусталиком, фоторецепторами и нервными клетками. Затем идет обратный процесс, в результате которого он исчезает. Все это говорит, что в далеком прошлом наши предки, вероятно, имели третий глаз. Что же от него осталось сейчас? Эпифиз или шишковидная железа – маленькое образование (весом менее одной десятой грамма) располагающееся в среднем мозге. Кстати, у индусов она издавна называется «третьим глазом», то есть центром шестой чакры психической, а также духовной активности человека. Несмотря на то, что наука знает о шишковидной железе (внешне она напоминает сосновую шишку) более двух тысяч лет, она все еще остается загадкой. Хотя у человека она находится под корой головного мозга, однако все еще использует информацию идущую от глаз, проявляя необычные химические эффекты. Сильный свет поднимает наше настроение, темнота, наоборот, угнетает его. Исследования показали – у медиумов эпифиз больше, чем у большинства людей. Употребление алкоголя стимулирует атрофию шишковидной железы; у воздерживающихся от выпивки и других вредных химических веществ она заполнена веществом, напоминающим песок. У тех, кто посвятил свою жизнь духовным занятиям - содержит прозрачную жидкость. Эпифиз был признан эндокринной железой только в 1958 году, когда Арон Б. Лернер из Йельского университета выделил его гормон мелатонин (означающий «ограничивающий темноту»). Он вырабатывается шишковидной железой из серотонина, одного из веществ, связанных с «высшей» мыслительной функцией хомо сапиенса. Дерево Бо (Ficus religiosa), под которым сидел Будда, было богато серотонином. Мелатонин эпифиз производит ночью, он оказывает на организм человека успокаивающее действие. Серотонин, продуцируемый им днем, стимулирует эмоциональный тонус и активность. Последнее время появились данные, свидетельствующие о том, что мелатонин обладает омолаживающим действием и удлиняет срок жизни человека. Итальянские ученые Д. Пьернаоли и Б. Регелсон в 1994 году выдвинули гипотезу, что старение наступает в результате прекращения выработки эпифизом мелатонина. Однако если искусственно поддержать функцию шишковидной железы, то старость не наступит. В США уже несколько лет аптеки и магазины здорового питания предлагают покупателю это новое «средство Макрополуса». Россия тоже не отстает от заокеанских исследователей. В июле 2001 года, на прошедшем в Ванкувере (США) Всемирном конгрессе геронтологов российские ученые из Санкт-Петербургского института биорегуляции и геронтологии преподнесли его участникам сенсацию. Они объявили, что синтезировали эпифизарный препарат эпиталон, вводили его старым обезьянам и обнаружили, что их шишковидная железа стала продуцировать мелатонин. При этом у «старушек» нормализовалось выделение и других гормонов, что благоприятно сказалось на внешнем виде и самочувствии приматов. С биохимической точки зрения произошло гормональное омоложение организма. Реакция на сообщение исследователей из Санкт-Петербурга имели эффект разорвавшейся бомбы. Так «Группа Ротшильда» рекомендовала им «в интересах человечества» развивать эти исследования в Лондоне. Президент Мировой ассоциации геронтологии Глория Гутман пожелала срочно на месте ознакомится с работой института. Шейх Сайд, министр правительства Арабских Эмиратов предложил институту перебазироваться в Абу-Даби и пообещал финансовый артшлаг. Да, ничего не поделаешь, все, особенно, сильные мира сего хотят жить вечно, но вернемся к шишковидной железе и веществу, которое оно выделяет – мелатонину. Исследователи установили - он, в частности, регулирует развитие половых желез. Длительное половое воздержание активизирует эпифиз. Отсюда можно предположить, что у детей и девственниц основная мощь шишковидной железы устремляется не на сексуальную, а на духовную деятельность. Поэтому, вероятно, шаманы и жрецы часто привлекали их для своих предсказаний. Не случайным является и то, что стремящиеся к единению с Богом, дают обеты воздержания. Очень может быть, активация шишковидной железы делает святых старцев восприимчивыми к «божественным откровениям». Мелатонин регулирует также работу коры надпочечников, в большой мере определяющую обмен веществ и адаптацию организма к неблагоприятным условиям среды. В последние годы установлено, что эпифиз очень чувствителен к действию переменных магнитных полей – как естественного (магнитные бури), так и искусственного происхождения. При этом уровень мелатонина в крови у людей снижается. У некоторых особо чувствительных, подобное явление можно наблюдать даже после длительного использования электроодеял. Чтобы понять, почему так происходит, надо проводить новые исследования. Орган телепатического общения Сохранились ли у нас «зрительная» или какие-то другие способности третьего глаза? Впервые на этот вопрос с научной точки зрения попытались ответить исследователи из США Марга, Гамасаки и Жиоли. В 1959 году они выступили с отчетом о результатах своей работы на XXI Международном конгрессе физиологов в Аргентине. Ученые изучали электрофизическую реакцию эпифиза на световые и электрические раздражения. Было установлено, что световое и электрическое воздействие на рудиментарную сетчатку шишковидной железы вызывает некоторый рефлекторный ответ. Между тем, электрическая стимуляция самого ядра не давала ответа в оптическом нерве. Вердикт эксперимента таков – эпифиз является одним из органов телепатической связи у человека. Как оказалось, данный вывод не является откровением, по крайней мере, для индийских йогов. В книге «Основы миросозерцания индийских йогов» (СПб., 1907) ее автор Рамачарака пишет: «…что касается телепатического физического органа, посредством которого мозг получает колебания или волны мысли, исходящие из умов других людей, то этим органом служит находящаяся вблизи центра черепа, почти прямо над верхушкой позвоночного столба, в мозгу, небольшое тело или железа красновато-серого цвета, конусообразной формы, прикрепленное к основанию третьего мозгового желудочка, впереди мозжечка… Йоги знали уже много столетий тому назад, что эта шишковидная железа… является органом телепатического общения». Как же работает «третий глаз»? Картинка, появляющаяся перед мысленным взором ясновидца проектируется из шишковидной железы. Это происходит подобно тому, как на экране появляется изображение, источником которого является свет, выходящий из кинескопа. Так как теменной третий глаз отсутствует в создании такой картинки, участие принимают глаза, но они не работают в привычном для них режиме. Полученный эпифизом мыслеобраз проходит через структуру мозга и по зрительным нервам передается на сетчатку глаза. Образ поступает в глаз не снаружи, а изнутри. Так на сетчатке возникает изображение. К тому, что человек реально видит перед собой, оно никакого отношения не имеет. Лучше всего такая картинка фиксируется и осознается, когда глаза закрыты. Описанный механизм ясновидения таким был не всегда. Образовался он у людей после того, как исчез реальный третий глаз, располагавшийся на темени. Любопытно, у людей, посвятившим себя духовным практикам, кость на темени настолько постепенно истончается, что остается лишь кожа. Раскрывшие третий глаз, способны наблюдать за событиями, происходящими везде: в Индии таких индивидов называют: «трикала жна» – знающие три времени. У йогов существует четыре степени развития третьего глаза. Низшая позволяет видеть мир живой и неживой природы необычно окрашенными или окруженными аурой. На следующем уровне привычные предметы и события могут представать в необычном ракурсе, например, изнутри или с высоты птичьего полета. Иногда становятся видимыми мощные мыслеформы, такие как религиозные или иные символы, являющиеся плодом коллективного разума. Затем наступает момент, когда наблюдаемые «третьим глазом» картины становятся видны так, как и обычным зрением. И хотя они, как правило, скоротечны, этого бывает достаточно, чтобы рассмотреть детали и подробности. Четвертая ступень раскрытия телепатического канала связи доступна очень немногим. Чтобы добиться совершенства, человек должен полностью посвятить себя духовному совершенствованию. Только тогда он может стать адептом – «тем, кому нечему больше учиться». Ему не надо больше «корпеть» над учебниками, слушать лекции, склоняться над микроскопом или всматриваться в телескоп. Его «внутреннее зрение» позволяет знать и видеть все, что он пожелает, - независимо от времени и пространства. «Лишнее око» животных Третий глаз у ящерицы Третий глаз в животном мире не такая уж редкость. У миног, некоторых земноводных и пресмыкающихся это настоящий теменной глаз, в черепе для него даже предусмотрено отверстие. Зачем нашим братьям меньшим нужен данный орган? В 60-е годы прошлого века на кафедре зоологии позвоночных Московского государственного университета исследователи попытались ответить на интересующий многих вопрос. С помощью электронного микроскопа выяснилось – сетчатка теменного глаза состоит из светочувствительных клеток, которые очень похожи на палочки и колбочки боковых глаз. Это позволяет предполагать, что теменной глаз животных воспринимает свет, а возможно и цвет. Однако тонкое строение сетчатки теменного глаза иное. В ней отсутствует слой, клетки которого соединяют между собой все светочувствительные элементы и анализируют световые сигналы. Отсюда вывод – третий глаз у созданий божьих не способен воспринимать образы, но если все так, он не видит то, что улавливает? Оказалось, что воспринимается свет! Исследователи установили «лишнее око» вовсе не глаз, а орган регулирующий физиологические процессы, связанные с солнечным облучением. Вероятно, с одной стороны, он предупреждает живых тварей о перегревании и запускает действие защитных механизмов при вредном облучении. С другой стороны, третий глаз использует свет солнца для необходимого поддержания температуры тела, потребления кислорода и работы желез внутренней секреции. По-видимому, вместе с эпифизом он регулирует созревание животных, а также вырабатывает антирахитичный витамин Д. Анатомическое строение и развитие теменного органа животных показывает, он, как и боковые глаза, возник из среднего мозга. В дальнейшем они существовали вместе, но это два совершенно самостоятельных органа имеющих различное назначение. Очень может быть, у третьего глаза животных есть и другие функции, например, телепатическая. Действительно, примеры тому есть. Ядовитая змея эфа, обитающая в пустынях Азии, прежде чем схватить свою жертву (кролика, тушканчика и прочую живность), парализует ее взглядом. В болотистых местах рек Южной Америки водится водяная свинья капибара. Она питается травой и корешками растений, подвижна на суше и прекрасно плавает в воде, а также под ее поверхностью. Охотники не раз видели необычный способ нападения на капибару огромного удава анаконды. Внезапно появившись перед животным, змея высоко поднимает голову, и смотрит ему в глаза. Капибара цепенеет. Тут рептилия делает молниеносный бросок, обвивает жертву кольцами своего тела и заглатывает. Кстати великий русский дрессировщик В.Л. Дуров (1863-1934) опытным путем показал - под пристальным взглядом человека, устремленным в глаза капибаре, она впадает в ступор. Тоже происходит, если смотреть чуть ниже или выше их. Вероятно, телепатический луч представляет собой узкий пучок направленных биоэнергетических излучений, исходящих из глаз. Необычные люди Оказывается, не только в животном мире встречается третий глаз, существует он и у некоторых наших современников. Эми Хансон, американская учительница из города Каламбус, является обладательницей такого органа и он видит! «Чтобы не возбуждать любопытство, я ношу длинные волосы - говорит Эми Хансон. – Они не мешали мне видеть все. Когда я была ребенком, дети дразнились, придумали обидное прозвище циклопка. Однако почти все мне завидовали. Третий глаз – неплохое подспорье во всем… я показала его своим ученикам, которые пытались озорничать за моей спиной, и объяснила, что родилась учительницей. Пришлось им с этим смириться». Благодаря теменному глазу женщина однажды до смерти перепугала вора, который пытался украсть сумочку с заднего сидения ее машины. Не повернув головы, она спокойно произнесла: «Сам положишь сумку, или вызвать полицию?» Вор позорно убежал, от страха не вымолвив ни слова, издавая только нечленораздельные звуки. В 1888 г. в Южной Индии в бедной семье браминов родился мальчик по имени Рамануджа. У него не было возможности получить хорошее образование, но, несмотря на это, он стал гениальным математиком. Когда он начинал смотреть на математическую задачу, написанную на бумаге, его глаза поднимались к проекции третьего глаза на лбу. Спустя несколько секунд Рамануджа выдавал правильный ответ. Западные математики не смогли объяснить этот феномен. Готовы ли мы к новой силе? Известно, значительная часть мозга практически у всех, живущих на земле людей, остается неиспользованной. Йога утверждает, что она станет задействованной только после активизации чакры третьего глаза. В течение многих тысяч лет йоги придерживались мнения, если человек хочет узнать о тайнах, существующих за пределами мирской жизни, он должен оживить неработающую часть мозга. Входом в эту область является точка, которая располагается под поверхностью лба и именно через нее открывается дверь в трансцендентный мир. Как установлено, люди, руководствуясь религиозными соображениями еще 14 тысяч лет назад стали проводить хирургические операции головы, то есть делать трепанацию черепа. В теменной части «вместилища ума» делалось отверстие, когда рана заживала, человек, вероятно, становился жрецом. Черепа людей со следами трепанации находили в разных местах планеты – Египет, Северная и Южная Америки, и конечно, Тибет. Индийские йоги были противниками такой практики, так как считали, открывая чакру третьего глаза снаружи, сознание человека остается неочищенным, и получивший новую силу будет неправильно пользоваться ее. Он станет искать материальных богатств, например, клады, вместо того, чтобы оказать помощь нуждающемуся человеку. Более того, владеющий таким даром, способен сделать так, чтобы ему подчинялись люди, и использовать их в своих интересах. Вообще неподготовленный человек может нанести вред не только другим, но и себе, потому что полученные силы могут как возвысить, так и уничтожить. Бытует любопытная история об Иисусе Христе, получившая широкое распространение среди многих религий, но особенно часто ее вспоминают в Индии. Она такова: у Иисуса было три ученика, которые узнали о силе, которая может оживить мертвецов. Они не хотели слушать о спасении и Царстве Божьем, а просили наставника открыть им секрет воскрешения усопших. Иисус пытался убедить их в бесполезности таких знаний, объясняя это тем, что они не смогут ими воспользоваться для себя. Он предложил показать им, как не умирать вообще, но учеников интересовало только воскрешение умерших. Наконец, уставший от их уговоров, сын Бога показал им метод. Эти трое тут же отправились на поиски покойника. В первой деревне почивших не оказалось, и они пошли в другое селение. На дороге ученики нашли скелет, и решили применить полученные знания. Как оказалось, он принадлежал льву, и когда люди оживили «царя зверей», тот убил всех троих! Когда дремлющая часть мозга приводится в действие изнутри, благодаря духовным практикам, она становится активированной из-за развитого сознания. Человек достигает высот, отбрасывая все низшее и приземленное, после этого он уже не будет использовать полученную силу не во благо. Новые открытия Недавно российскими учеными было сделано сенсационное открытие. Проведенные научные исследования заставили признать даже ученых-скептиков то, что для зрения иметь «зеркало души» не обязательно. Группа экспериментаторов, возглавляемая Вячеславом Михайловичем Бронниковым, продемонстрировала методику, с помощью которой можно обучить людей видеть без использования глаз. Факт, вызывающий неприятие физиологов, медиков и других специалистов, был перепроверен и подтвержден комиссией, возглавленной академиком Натальей Петровной Бехтеревой, в авторитетности которой не приходится сомневаться. Испытуемые усилием воли «включали» альтернативное зрение по сигналу экспериментаторов. Находясь в этом состоянии, они читали любой текст, различали знаки, ориентировались в незнакомом помещении. При регистрации электроэнцефалограммы оказалось, что при чтении с закрытыми глазами активность мозга становилась более высокочастотной. Вероятно, перестроившись на другой режим работы, мозг начинал использовать свои скрытые резервы. Все это крайне интересно, потому что речь идет не о феномене, не об уникальных личностях, а о методике обучения обычных людей. Верить или не верить в существование третьего глаза, конечно же, личное дело каждого, однако приведенные в статье факты заставляют задуматься. Александр Потапов, Юлия Максименко http://www.newsplaneta.com/2009/03/23/esche-raz-o-tretem-glaze.html



полная версия страницы