Форум » ПОЛЕЗНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ » ИНТЕРЕСНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (продолжение) » Ответить
ИНТЕРЕСНАЯ НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ (продолжение)
Информатор: ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! В ДАННОМ РАЗДЕЛЕ БУДЕТ РАЗМЕЩАТЬСЯ ИНТЕРЕСНАЯ И АКТУАЛЬНАЯ ДЛЯ НАС НАУЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ. ВОЗМОЖНО ТАКЖЕ И РАЗМЕЩЕНИЕ ЗДЕСЬ КОРОТКИХ КОММЕНТАРИЕВ КО ВСЕЙ ПОДОБНОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Ответов - 37, стр:
1 2 All
natali0329: Ученые: размер мозга не имеет значения ЛОНДОН, 19 ноября. Крошечные насекомые, хотя и имеют мозг размером с булавочную головку, могут быть так же умны, как и значительно большие животные. Как передает Newwidion, к таким выводам пришли ученые из колледжа королевы Марии, Лондонского университета. «Животные с большим мозгом не обязательно умны», – утверждают профессор Ларс Читка и его коллега Джереми Нивен из Кембриджского Университета. Исследования неоднократно показывали, что некоторые насекомые способны к интеллектуальному поведению, которое ранее считалось уникальной способностью крупных животных. Медоносные пчелы, например, могут считать, классифицировать объекты, как собаки или люди, осознавать понятие «такой же» и «другой», различать симметричные и асимметричные формы. «Мы знаем, что размер тела является одним из лучших показателей предсказывающих размер мозга животного, – объясняет Читка. — Однако вопреки распространенному мнению мы не можем утверждать, что размер мозга указывает на его интеллектуальные способности» Различия в размерах мозга животных огромны: мозг китов может весить до 9 кг (с более чем 200 миллиардами нервных клеток), человеческий мозг колеблется в пределах от 1,25 кг до 1,45 кг (с примерно 85 миллиардами нервных клеток). Мозг пчелы весит всего 1 миллиграмм и содержит менее чем миллион нервных клеток. Хотя некоторое увеличение размеров мозга и влияет на интеллектуальные способности животного, но большинство этих различий направлено только на конкретную область мозга. Это явление можно наблюдать у животных с высоко развитыми чувствами (как зрение или слух), или животных способных делать очень точные движения. Увеличенный размер позволяет мозгу функционировать более детально, работать с более высоким разрешением, высокой чувствительностью или большей точностью. Исследования показывают, что более крупным животным, возможно, требуется больший мозг просто потому, что им необходимо контролировать большее тело – например, он должен двигать большие мышцы и, следовательно, иметь и большие нервы. Читка добавляет: «В мозгах большого размера мы часто не находим более сложные нейронные связи, а просто бесконечное повторение одних и тех же цепей, снова и снова. Они могут добавить подробностей к запоминаемым изображениям или звукам, но не добавляют какой либо степени сложности. Если провести аналогию с компьютерами, то больший мозг часто представляется как больший жесткий диск, а не лучший процессор» Это должно означать, что мышление действительно может быть организовано очень ограниченным числом нейронов. Компьютерное моделирование показывает, что даже сознание может быть сгенерировано очень малыми нейронные цепями, которые теоретически могут легко вписаться в мозг насекомого. В действительности, эти модели предполагают, что счет может быть реализован лишь несколькими сотнями нервных клеток, и всего лишь нескольких тысяч их может быть достаточно, чтобы генерировать сознание. Инженеры надеются, что такого рода исследования приведут к созданию умных вычислительных машин, с возможностью распознавания человеческой мимики и эмоций. http://www.rosbalt.ru/2009/11/19/690198.html
natali0329: Ученые рассказали о секретах мозга Британские ученые опубликовали список наиболее интересных исследований о человеческом мозге. Выяснилось, что общепризнанные утверждения о том, что слепые слышат лучше зрячих, а от зевания человеку хочется спать, являются мифами. При этом проверенные факты, касающиеся работы серого вещества, выглядят не менее курьезно. Подборку выдуманных и реальных способностей мозга приводит The Daily Mail. Первым в списке мифов значится утверждение, что человек может использовать только 10% мозга. Несмотря на распространенность мнения, на самом деле, как считают ученые, человек каждодневно использует весь потенциал своего мозга. Различные исследования показали, что даже для выполнения простого задания активизируются практически все отделы головного мозга. Мыслительный аппарат или работает или не работает. Частично его отключить нельзя. Распространенным мифом является и то, что слепые люди слышат лучше зрячих. Исследователи утверждают, что у этих людей просто лучше развита слуховая память. Они быстрее понимают смысл предложения на иностранном языке, а также лучше определяют источник звука. Не отличается правдоподобностью и высказывание о том, что размер мозга влияет на интеллектуальные способности человека. По мнению британских специалистов, ум зависит не от объемов мозга, а от работы синапсов - контактов между нейронами. Их количество растет в детский и юношеский период жизни человека. Не делает людей умнее и музыка. Как пишет The Daily Mail, расхожее заблуждение "родилось" в 1993 году, после того, как в журнале Nature было опубликовано исследование, согласно которому 10 минут прослушивания произведений Моцарта якобы улучшило результаты контрольных работ студентов колледжей. Однако реальных подтверждений влияния классической музыки на интеллектуальные способности человека ученые с тех пор так и не получили. Не менее курьезно в списке выглядят и факты, уже подтвержденные учеными. Оказалось, что разглядывать фотографии сложнее, чем играть в шахматы. Эта закономерность объясняется тем, что человеку довольно сложно идентифицировать визуальные объекты. Увиденный мельком объект легко можно принять за что-то другое. Доказано также, что компьютерные игры развивают способность выполнять несколько дел сразу. "В некоторых играх, к примеру, необходимо застрелить как можно больше врагов, наступающих с разных сторон. Игры заставляют людей рассредоточивать внимание и молниеносно реагировать на малейшие изменения ситуации", - говорят эксперты. Еще специалисты установили, что зевота помогает мозгу проснуться. Зевание часто ассоциируется с недосыпом и скукой, но на самом деле дополнительный воздух обогащает кровь, делая человека бодрее. Рассказывая об особенностях функционирования мыслительного аппарата, эксперты поясняют, почему сложно забыть надоедливую песню. Мозг помнит распорядок дня человека, начиная с приготовления кофе и заканчивая дорогой, по которой он должен поехать, чтобы добраться до дома. Только умение фиксировать эту последовательность делает возможной каждодневную человеческую жизнь. Часто мозг автоматически включает услышанную мелодию в этот алгоритм и периодически напоминает ее человеку. При каждодневной колоссальной нагрузке, по данным ученых, мозг человека использует меньше энергии, чем лапочка в холодильнике. На сообщения между клетками необходимо 12 ватт энергии. http://www.e1.ru/news/spool/news_id-288281.html
natali0329: Ученые разрабатывают методику вживления искусственных воспоминаний Исследователи Университетов Оксфорда и штата Вирджиния разрабатывают технологию вживления искусственно созданных воспоминаний — и пытаются таким образом контролировать работу мозга. Пока ученые трудятся над методом записи в память вымышленных воспоминаний на насекомых, однако, не исключено, что вскоре специалисты смогут представить технологию и для более сложных организмов. Как объясняет ученый Геро Мизенблок, методику разрабатывали на основе изучения карты полета мух и исследования компонентов мозга, которые отвечают за ориентацию в пространстве. При помощи технологии оптогенетики, как ее назвали ученые, удалось составить мозговую карту мух. Стимулируя область мозга, которая отвечает за способность летать, специалисты заставили насекомое как бы забыть, что оно может взмахивать крыльями. Следуя методике, можно перепрограммировать организм насекомого на восприятие иной информации. Например, сделать невосприимчивыми к определенным запахам. Таким образом, специалисты пришли к выводу, что техника записи искусственных воспоминаний будет срабатывать при составлении мозговой карты, которая раскрывала бы все функции того или иного участка мозга. Однако к человеку ее применить довольно сложно, поэтому такая перспектива остается чисто теоретическим аспектом. http://scienceblog.ru/2009/10/20/uchenye-razrabatyvayut-metodiku-vzhivleniya-iskusstvennykh-vospominanijj/
max: Мечты активизируют работу мозга ЧИКАГО, 22 ноября. Чтобы мозг начал работать более активно, нужно всего навсего немножко помечтать. Как передает Yoread, к такому выводу пришли ученые, проведя специальный эксперимент. Суть исследования заключалась в том, что участники должны были нажимать на кнопку при появлении чисел на экране. И в это же время фиксировалась активность их головного мозга с помощью магнитно-резонансной томографии. Одновременно велись наблюдения и за внимательностью участника эксперимента. В результате наблюдения было обнаружено, что мозговая активность у человека намного выше, когда он мечтает, а не в случае, когда он сосредоточен на определенной работе. Более того, стало очевидно, что при мечтании включаются и начинают работать параллельно оба полушария. В тот момент, когда человек начинает мечтать, многие отделы его головного мозга начинают работать с усиленной энергией. Можно с уверенность сказать, что именно мечты помогают нам решить практически все жизненно важные задачи. http://www.rosbalt.ru/2009/11/22/690851.html
natali0329: Ученые подтвердили магию семерки Ученые из Института нелинейной науки в Калифорнии (BioCircuits Institute at the University of California, Institute for Nonlinear Science) http://be.ucsd.edu/node/304 в ходе своих исследований пришли к выводу, что число 7 обладает неким магическим смыслом для головного мозга. По мнению экспертов, семерка – это некий эквивалент максимального объема «оперативной памяти» мозга, поэтому любое значения, связанные с семеркой, проще запоминается. В частности, речь идет о семизначных телефонных номерах. Проверить утверждение о таинственности семерки просто: попросите друга составить список из 10 слов, а потом пусть он попытается восстановить его по памяти. Практически 90% людей сразу вспомнят только семь из десяти слов, — уверены специалисты. Число 7 связывают с количеством синапсов головного мозга и спецификой взаимосвязей между ними. Автор теории Михаил Рабинович (Mikhail Rabinovich) опубликовал свою статью в научном издании Physical Review Letters. Его теория гласит, что, несмотря на всю сложность математических моделей, описывающих процессы в нервной системе человека, все сводится к цифре 7, передает PhySorg.com http://www.physorg.com/. http://scienceblog.ru/tag/pamyat/
natali0329: Звуки помогают запоминать даже во время сна После проведения очередного интересного эксперимента американские ученые из Northwestern University определили, что человек, засыпающий под определенные звуки, лучше запоминает информацию, полученную незадолго до сна. В исследовании, руководителем которого был сотрудник университета Джон Рудой, приняло участие 12 человек. Добровольцам было предложено логически упорядочить 50 разных изображений. Во время выбора участником очередной картинки проигрывался закрепленный за ней звук. После упорядочивания картинок, особам, принимающим участие в эксперименте, было предложено поспать. Во время сна ученые включали запись со звуками, которые соответствовали раннее рассмотренным картинкам. Любопытно, что после сна, все испытуемые подтвердили, что спали в полной тишине. Во второй раз участники быстрее расставили те изображения, которым отвечали звуки, воспроизведенные во время сна. Полученные результаты говорят о том, что мозг человека лучше запоминает данные, связанные с услышанными звуками. Вполне возможно, что при помощи звуков во сне человек способен не только обрабатывать старую, но и получать совершенно новую информацию. На этом и сосредоточатся ученые. Sounds During Sleep Aid Memory, Study Finds http://scienceblog.ru/2009/11/24/zvuki-pomogayut-zapominat-dazhe-vo-vremya-sna/
natali0329: С «таблеткой пластичности» ваш мозг запомнит абсолютно все Как часто взрослые вспоминают себя в школьные годы и поражаются, как легко им давалась учеба, мгновенно запоминались стихотворения и формулы. Возможно, каждый не раз мечтал вернуть себе былую свежесть ума. Все дело в том, что детский мозг пластичен и способен быстро и гибко перестраивать связи между нейронами. С возрастом мозг костенеет и после двадцати лет учиться все труднее и труднее. Что же можно сделать, чтобы вернуть эти способности, вживить микрочип?! Возможно, с ним вы сможете лучше считать, но многие другие способности так и не вернуться. Гораздо эффективнее было бы изобрести «таблетку пластичности». Выпил ее и штудируй все подряд, пока твой мозг воспринимает любую информацию. К сожалении, человечество пока еще не изобрело такой пилюли, но подошло к этому довольно близко, даже ближе, чем к кибермозгам. Последние исследования показывают, что лекарствами действительно можно восстанавливать пластичность мозга, например, после тяжелых травм. Причем таким эффектом обладают даже антидепрессанты, пишет Smoney.ru http://www.smoney.ru/article.shtml?2009/04/06/10595 http://scienceblog.ru/2009/04/06/s-tabletkojj-plastichnosti-vash-mozg-zapomnit-absolyutno-vse/
natali0329: Наука: 5 мифов о мозге Миф №1: Уровень интеллекта зависит от размера мозга Этот миф был развенчан давным-давно, но до сих пор некоторые люди считают, что между интеллектуальными способностями и “увесистостью“ мозга есть некая взаимосвязь. На самом же деле достаточно вспомнить тот факт, что мозг кашалота в пять раз тяжелее мозга человека, но кашалотов пока среди известных ученых не наблюдалось… Что действительно играет роль, так это отношение массы мозга к массе тела. Чем меньше соотношение, тем умнее существо. У человека это соотношение составляет 1:50, а у животных колеблется от 1:80 до 1:200. Миф №2: Прослушивание записей произведений Моцарта повышает IQ Бесспорно, классическая музыка способна доставлять огромное эстетическое наслаждение и развивать музыкальный вкус. Но показатель интеллектуальных способностей от одного прослушивания Моцарта вверх не поползет. Миф этот появился в 1993 году, когда исследователь Дон Кэмпелл обнародовал результаты своего исследования, согласно которым люди, прослушавшие записи музыки Моцарта, лучше справлялись с тестом на IQ. Однако последующие исследования опровергли теорию об “эффекте Моцарта“. Миф №3: Все больные аутизмом обладают исключительными талантами Своим появлением этот миф обязан художественному фильму “Человек дождя”. На самом же деле лишь 1 из 10 больных аутизмом может обладать какими-либо особыми способностями. По мнению специалистов, на Земле живет не более 50 человек, которые могут похвастаться возможностями, соразмерными с теми, что продемонстрировал главный герой фильма – аутист в исполнении талантливого актера Дастина Хоффмана. Миф №4: Алкоголь разрушает клетки мозга Алкоголь действительно негативно влияет на общую картину мозговой деятельности. Стимулируя выработку гормонов допамина и серотонина, отвечающих за ощущение эйфории, спиртное, тем самым, со временем делает человека зависимым. Ведь при регулярном потреблении алкоголя обычной дозы для достижения желаемого состояния уже не хватает. Но на структуру мозга алкоголь не влияет. Разрушение клеток мозга ему не под силу. Миф №5: Большинство людей используют не более, чем 10% возможностей мозга Как-то психолог-философ Уильям Джеймс сказал, что люди “используют лишь малую долю данных им умственных способностей и душевных ресурсов”. Ученый говорил об общей картине, и не думал, что эту фразу многие воспримут как величайшее открытие. На самом же деле, какая бы задача не стояла перед человеком, а в ее решении одновременно принимают участие разные отделы мозга. Только для того, чтобы написать что-либо, человеку требуется активизация участков мозга, что отвечают за зрение, координацию, ощущение, мышечную активность и планирование. Более того: мозг несет служебную “вахту“ и активно работает даже тогда, когда человек ничем не занят. Согласно результатам последних исследований, человеческий мозг далеко не такой ленивый, как думают многие. Brain Myths—Busted http://novostinauki.ru/news/8919/
natali0329: Бессознательное Больше ста лет назад Зигмунд Фрейд усомнился в том, что люди сознательно управляют своими поступками и своей жизнью. Он заявил, что "Я" человека далеко не всемогуще. И что думают об этом современные исследователи? Как показывают новейшие исследования, бессознательное - наш эффективный помощник. Мгновенные "озарения", всплывающие из глубин бессознательного, помогают футболисту забить нестандартный гол, а политику принять важное решение. Почти всегда эти импульсы ускользают от контроля сознания. Как мы должны относиться к тому, что нашими действиями руководит нечто неподвластное воле человека? Ни одно, даже самое мимолетное впечатление не проходит для нас бесследно. Оно оставляет в психике отпечаток, который до поры до времени оседает в глубинах бессознательного. Эти скрытые, незаметные воздействия могут серьезно изменять наше поведение. Часто мы сами не знаем, почему расстроены, беспричинно агрессивны или наоборот счастливы. А это сработали мелочи, на которые мы почти не обратили внимания и сразу же их забыли, -сцена из просмотренного накануне фильма, дружеская улыбка прохожего или то, что по дороге на работу вас подрезал наглый "кадиллак" из соседнего ряда. Согласование поведения с бессознательными раздражителями получило название прайминг -"подсказка", "эффект предшествования". Сущность этого явления проясняется в ходе простых экспериментов. Психолог Вальтер Пер-риг предлагал испытуемым восстановить пропущенные в слове буквы. До этого перед ними на экране на подпороговое, то есть, заведомо недостаточное для осознания время, появлялось слово "нить". Необходимо подчеркнуть: у участников эксперимента не было ни малейшей возможности прочитать и осмыслить мелькнувшее слово. После этого им предлагали, как в кроссворде, подставить две недостающие буквы в "н**ь". Кто-то из испытуемых писал "ночь" или "ноль". Но подавляющее большинство - "нить". Прайминг может быть эмоционально окрашенным. Перриг и его коллеги пытались обнаружить, как внешние стимулы на бессознательном уровне воздействуют на наши чувства. Сидящим перед экраном испытуемым на подпороговое время предъявлялись те или иные слова. Затем на экране появлялись другие слова, на сей раз уже различимые. Испытуемые должны были мгновенно, не задумываясь, оценить их эмоциональную окраску - позитивную или негативную. Если первое, не воспринятое сознанием, и второе, увиденное, слово были ассоциативно совместимы ("солнце" и "отпуск"), то доля ошибочных оценок не превышала 30%. Если же предлагался "эмоциональный винегрет", когда различимое слово не сочеталось с замаскированным ("дружба" и "война"), это приводило к поразительным результатам: испытуемые ошибались в 70% случаев! При этом они искренне недоумевали и не могли объяснить столь элементарные ошибки. Результаты этого эксперимента Вальтера Перрига подтвердили, что предъявленное первым подпороговое слово задает эмоциональную установку для последующего восприятия. И преодолеть эти установки нашему сознанию очень трудно. Нечто подобное возникает и в случае, когда людям показывают их любимые лакомства в малоаппетитном виде - например, шоколадку в форме собачьего кала. Отвращение так велико, что испытуемые не могут даже дотронуться до шоколадки, хотя прекрасно понимают, что их отталкивает только форма. "Никаких сомнений нет: усвоенные бессознательно установки влияют на наше поведение", - утверждает известный немецкий нейрофизиолог Герхард Рот. Но - только до определенных пределов. Если вы не хотите пить, то никакой скрытый приказ, внедренный в пресловутый 25 кадр во время киносеанса, не заставит вас бежать в буфет за газировкой. Точно так же никто не бросит курить благодаря подпороговым внушениям, и похудеть таким способом тоже вряд ли удастся. Но вот если человека мучает жажда и у него есть выбор, например, между кока-колой и пепси-колой, то внедренный в подсознание образ может сработать. Вероятность выбора "подсказанного" напитка возрастает на 50-60%. Противодействовать этому, подчеркивает Герхард Рот, может лишь стойкое отвращение человека к данному напитку. Возможности "эффекта 25 кадра" ограничены: недостаточно просто "приказать" нашему бессознательному - нужны еще и дополнительные внешние условия, которые заставят последовать этому приказу. Кроме того, на кого-то это неосознаваемое внушение действует больше, а на кого-то меньше, у каждого из нас индивидуальный порог чувствительности. Поэтому попытки исследователей повторить первоначальные эксперименты Джеймса Вайкари с 25 кадром часто терпят неудачу. Однако картина резко меняется, когда подпороговые стимулы воздействуют на наше бессознательное не в лаборатории, а в реальной жизни. Особенно, если они влияют длительное время и усиливаются социальной средой. Порой всего несколько процентов населения могут решить судьбу целого государства. Например, во время выборов. Политологи много говорили о массовых манипуляциях и использовании незаконных предвыборных технологий во время президентской кампании 2000 года в США. В ней, как известно, республиканец Джордж Буш победил с минимальным отрывом от соперника. Республиканские пропагандистские ролики, дискредитировавшие кандидатов от демократической партии (democrats), на доли секунды показывали слово bureaucrats (бюрократы), в котором были выделены последние буквы - rats (крысы). Зрителей подталкивали к так называемой ментальной контаминации - наложению значений, совмещению в подсознании смысловых полей слов "бюрократ", "демократ" и "крыса". Действительно ли такие уловки помогли Бушу победить? Герхард Рот считает, что на этот вопрос нельзя ответить с полной определенностью. Если избиратель еще не решил, за кого ему голосовать, подпороговые послания вполне могут подействовать. Но Рот уверен: никакие манипуляции не повлияют на того, кто уже сделал твердый выбор. Это так же маловероятно, как внушить человеку установку на убийство - если только он его сам уже не запланировал... С точки зрения нейрофизиологии быстрое и радикальное изменение поведения индивида вообще невозможно. Для этого он должен пережить серьезное эмоциональное потрясение - сродни тому, которое некогда превратило закоренелого язычника Савла в апостола Павла, одного из самых верных последователей Христа. Но есть и другой способ воздействия - полностью отдать человека во власть бессознательного можно длительным повторяющимся внушением, "промыванием мозгов". Такие стратегии манипуляции общественным сознанием разработаны уже давно и используются сегодня психологами, пропагандистами и политтехнологами. "Промывание мозгов" - один из способов интенсивного влияния на психику - это калька с китайского hsi nao. Так китайцы назвали свой метод обработки американцев, попавших к ним в плен во время войны в Корее. Китайцы обращались с заключенными иначе, чем северные корейцы. Те добивались повиновения жестокостью и суровыми наказаниями. Китайцы предпочитали тонко организованную психологическую атаку. После войны американские психологи опрашивали возвратившихся солдат, пытаясь выяснить, что с ними происходило в плену. Стратегия китайских тюремщиков оказалась на удивление эффективной. Например, им обычно удавалось добиться того, что заключенные доносили друг на друга. Почти все узники китайских лагерей для военнопленных в той или иной форме сотрудничали с надзирателями. И для этого людей не нужно было бить, "ломать": изобретатели технологии "промывания мозгов" поняли важнейшую черту бессознательного: оно не приказывает, а нашептывает, мягко внушает... Может ли бессознательное окрылять человека? Многие оперативные навыки срабатывают лишь тогда, когда мы не думаем, что делаем. Мы испытываем чувство удивительной легкости и внутренней гармонии, когда две сферы психики - бессознательное и сознание - согласны между собой и ведут нас в одну сторону. Некоторые ученые считают, что это и есть подлинное счастье. Бессознательное не только накапливает знания, служит: информационным фильтром, включает автоматические навыки и руководит нашим поведением, о чем подробно говорилось в первой части этой публикации (GEO №4/2005). Бессознательное - это еще и своеобразный переводчик. Но работает этот переводчик не со словами: он расшифровывает мимику и жесты других людей, определяя, насколько дружелюбно или враждебно они настроены по отношению к нам. Быстрота и точность анализа при этом одинаково важны - ведь часто ситуация требует от нас молниеносной реакции. Но иногда эти установки входят в конфликт, и тогда за высокую скорость интерпретации приходится платить достоверностью информации. Этого переводчика можно ввести в заблуждение! Если во время просмотра кинофильма на подпороговом уровне внедрять в психику зрителей слова "наглый" или "враг", они будут хуже относиться к герою, чем те, кого бомбардировали нейтральными словами или вообще не подвергали воздействию. "Предвзятые суждения формируются не только в лабораториях. В жизни людей может обманывать даже цвет кожи собеседника", - утверждает американский психолог Джон Барг. Бессознательные процессы определяют так называемый эффект хамелеона - нашу способность неосознанно подражать движениям и жестам социальных партнеров. Весьма часто она распространяется в различных коллективах, как эпидемия. В ходе эксперимента Барг внедрял в группу испытуемых своих "агентов" с заданием определенным образом жестикулировать - например, почесывать лоб или покачивать ногой, закинув ее на другую. И вскоре большинство членов группы начали повторять эти движения! При этом, как показал последующий опрос, никто из них не осознавал, что копирует окружающих. В том же эксперименте предварительно проинструктированные "агенты" запоминали и повторяли движения и жесты других испытуемых. И те впоследствии заявляли, что "агент" - очень милый и симпатичный человек. Идя на поводу у подсознания, поддаваясь, по выражению Джона Барга, "невыносимому автоматизму бытия", человек превращается в "социального робота". Звучит пугающе, но не будем забывать о том хорошем, что делает для нас бессознательное: как умный и расторопный слуга, оно работает на своего хозяина - быстро и без усилий "распознает" людей, объекты и события, основываясь на прошлом опыте, упорядочивает впечатления и согласует с ними наши дальнейшие поступки. И все же - неужели мы всего лишь рабы своего бессознательного? А как же наша воля, цели, которые мы перед собой вполне осознанно ставим? Оказывается, и здесь все не так просто. "Раньше считалось, что люди всегда сознательно преследуют те или иные цели. Теперь приходится пересматривать эту точку зрения", - говорит социопси-холог Петер Гольвицер. Вместе с Джоном Баргом он занимается исследованием мотивации человеческой деятельности. Вывод Гольвицера: эту сторону нашей жизни нельзя сводить к работе отвлеченного, холодного рассудка. Цели, которые мы ставим перед собой, тоже имеют отношение к сфере бессознательного. Проводя тесты на определение коэффициента интеллекта (7Q), психологи искали способы бессознательного воздействия на результаты испытуемых. Иногда, чтобы подстегнуть участников эксперимента, достаточно было просто показать фотографии их матерей. Если родительница сильно переживала по поводу успехов своего ребенка, то последний, взглянув на фото, демонстрировал значительно лучшие результаты. Эти эксперименты показали, что целеполагание можно стимулировать без участия сознания, управляя скрытыми мотивами. Порой простое предъявление на подпороговом уровне слов "стремление" и "усилие" превращало испытуемого в честолюбивого эгоиста, готового "идти по трупам" и унижать более слабого партнера по тестированию. А внушенные понятия "достойный" или "приличный", напротив, побуждали участников эксперимента быть тактичными и давать менее успешному партнеру возможность сохранить лицо. Опираясь на результаты исследований, Гольвицер и Барг создали "теорию автоматизации", которую поддерживают сегодня многие психологи. Суть ее сводится к следующему: однажды сознательно выбрав себе цель, в дальнейшем мы стремимся к ней уже бессознательно. По сути, с целями в этом случае происходит то же, что и с навыками, которые по мере тренировки и совершенствования становятся автоматизмами - будь то вождение автомобиля, игра в теннис или владение иностранным языком. Такая автоматизация весьма удобна: движение к цели обходится без участия нашего "Я", а значит, почти не требует физических и эмоциональных затрат. Как говорится, солдат спит - служба идет. Но это не означает, что наше поведение определяется, как у собаки Павлова, рефлекторными реакциями на внешние стимулы. Если речь идет об актуальных в данный момент для нас интересах, сознание выходит на первый план. Затем оно снова отступает, продолжая функционировать в "фоновом режиме". "Наши эксперименты показали, - говорит Гольвицер, - бессознательное - это не злобное и глупое чудовище, а наш умный помощник". Еще в 1911 году английский математик и философ Альфред Норт Уайтхед писал: "Цивилизация идет вперед по пути увеличения числа операций, которые мы можем выполнять, не думая". Сегодня никто уже не спорит, что способы обработки информации, накопленный жизненный опыт, цели и мотивы поведения - все это почти целиком находится на территории бессознательного. Согласно современным представлениям, бессознательное - это сложный комплекс генетических предраспо-ложенностей, врожденных и приобретенных автоматизмов, а также собственно фрейдовского бессознательного "Оно" - результата действия механизмов вытеснения. Эта глубинная сфера психики определяет очень многое в нашей жизни, включая предрасположенность к болезням (или к здоровью), к переживанию состояний счастья или страдания. Чрезвычайно важное значение для формирования сферы бессознательного имеет раннее детство и даже то, что происходило с человеком в утробе матери. О роли, которую младенческий опыт играет в становлении личности, одним из первых заговорил Зигмунд Фрейд. "В этом смысле Фрейд был почти пророком, - говорит Герхард Рот. - Сегодня эти его идеи подтверждены экспериментально". По современным данным, две большие системы головного мозга созревают с разной скоростью. Лимбическая система (она же лимбический, или средний мозг) может перерабатывать и сохранять эмоциональные переживания уже в материнском чреве. Это происходит задолго до возникновения так называемой биографической памяти, которая невозможна без работы коры больших полушарий. Но почему мы потом забываем почти все, что происходило с нами в раннем детстве? Если взрослый человек ставит себе задачу "вспомнить все", "вернуться в младенчество", то в лучшем случае он ценой огромных усилий сможет обнаружить лишь крошечные островки смутных полувоспоминаний - реальных или фантазийных. Недаром Фрейд определял начальный период жизни как время "инфантильной амнезии". Уголок для бессознательного Эволюция человека как мыслящего существа, возникновение и развитие сознания,которое отличает нас от животных, отразились в организации мозга. В его древних слоях - стволе головного мозга, который заведует рефлексами и гормонами, а также в лимбовой системе, управляющей аффектами и эмоциями - господствует бессознательное. Возникшая позже в ходе эволюции кора головного мозга, управляет, помимо прочего, сознательным мышлением. Можно сказать, что здесь базируется наше сознание. А ведь отпечатки ранних бессознательных впечатлений - ключ к нашей психике, именно они в первую очередь формируют специфические черты личности, делают нас такими, какие мы есть. "Переживания младенчества влияют на развитие мозга так же сильно, как нейрохирургическая операция", - комментирует результаты новейших исследований немецкий ученый Вольф Зингер. До двадцатилетнего возраста наш мозг остается пластичным и податливым. Только после окончательного достижения человеком половой зрелости (Фрейд называл это "завершением пубертатного периода") формирование нашего мозга можно считать законченным. Детское бессознательное - это ядро планеты Человек. В нем накапливаются ранние впечатления и склонности, наши представления об удовольствии и счастье, страхе и опасности, боли и одиночестве. Ожог от раскаленной плиты, боль от падения, частая грусть матери, пугающая удаль отца - все это без разбора откладывается прямо в нейронной структуре детского мозга. На этой почве, "удобренной" врожденными психологическими характеристиками (такими, например, как степень тревожности), и вырастает характер человека со всеми его особенностями - боязливостью или бесстрашием, замкнутостью или общительностью, здоровыми или невротическими реакциями на внешний мир. http://www.psycity.ru/index.php?id=6&sort=0
natali0329: Бессознательное (Продолжение) Бессознательные механизмы, которые ложатся в основу характера, Герхард Рот называет "эмоциональным обусловливанием". Всю жизнь человек обращается к хранилищу личных переживаний и сверяется с его содержимым. В этом смысле мозг "помнит" нашу раннюю бессознательную историю, а младенческий и даже предродовой опыт влияют на наше поведение. Как происходит процесс обработки новой информации, какова его схема? Внешний раздражитель "на входе" системы восприятия ведет к изменениям в нейронной сети. И в конечном счете, "на выходе" мы получаем ответ - как реагировать на ситуацию. Мозг каждый раз добросовестно оценивает любое, даже самое незначительное событие, которое происходит с нами, и эта оценка попадает в хранилище впечатлений. Информация обо всем, что мы делаем - берем чашку с горячим кофе, обнимаем ребенка или чистим зубы, - по "эмоциональной петле" (главному проводящему пути лим-бической системы) отправляется в бессознательное. И там на основе памяти о прошлом опыте принимается решение: хорошо для нас текущее событие или плохо, доставит оно нам удовольствие или страдание, каковы будут последствия, должны мы отреагировать на него действием или этого делать не стоит. Бессознательная память о нашем прошлом опыте, как выражается американский исследователь Джозеф ле Ду, "берет в заложники рациональную часть мозга". Любая мысль, прежде чем облечься в слова, прежде чем оформиться в сознании, проходит обработку в лимбической системе. Там она эмоционально окрашивается и только затем согласуется с разумом. Бессознательное - это не дремлющий цензор, который может дать добро или наложить запрет на наши действия. Но и эта хорошо налаженная система не гарантирована от сбоев. Каждый из нас сталкивался с необъяснимыми ошибками собственного "внутреннего голоса". Интуиция порой подсказывает неверное решение, потому что человека неудержимо тянет к эмоционально знакомым образцам поведения. Бессознательное, как и реклама, делает ставку на повторение. Одну из главных причин таких ошибок выяснил в свое время Зигмунд Фрейд, описывая механизм вытеснения. Пытаясь защититься от наиболее негативных, пугающих, неприятных переживаний, психика прячет этот опыт в самых глубоких пластах бессознательного. Извлечь его оттуда сознанию уже не под силу: опыт оказывается как бы несуществующим, поэтому он и не отзывается на запрос интуиции. (Точнее, отзывается, но таким образом, который сознание не может корректно обработать.) Воскресить - и обратить на пользу нашего "Я" - вытесненные воспоминания можно только путем специального психотерапевтического воздействия. Современным нейробиологам тоже есть что сказать по этому поводу. В начале 2004 года американец Майкл Андерсон опубликовал сенсационные результаты исследования, в ходе которого он с помощью томографов зарегистрировал работу мозга, связанную с вытеснением. Андерсон давал испытуемым необычное задание - забыть некоторые из ранее предъявленных им слов. Иногда участникам эксперимента это удавалось, и после определенного промежутка времени они действительно не могли воспроизвести эти слова (даже если им обещали за это деньги). При этом был обнаружен специфический феномен: активность мозговых клеток в областях коры больших полушарий, связанной с сознанием, повышалась, а в гиппокампе - организаторе памяти - снижалась. Теперь исследователи считают, что две эти области мозга связаны нейронной сетью, которая и позволяет вытеснять воспоминания. В данном случае экспериментаторы работали с сознательным, волевым вытеснением воспоминаний. Фрейд иногда называл это подавлением, в отличие от собственно вытеснения - бессознательной обороны от нежелательных мыслей. "Эксперименты Майкла Андерсона - это прорыв в исследовании защитных механизмов психики", - считает немецкий нейропсихолог Ганс Маркович. Исследования работы мозга, которые начались в XX веке, помогли нам многое познать в сфере психики. Но каждый шаг на этом пути грозит перевернуть традиционные представления человека о себе самом. Современные исследователи нередко склоняются к мнению, что сознание является не чем иным, как спектаклем, а руководит им невидимый режиссер - наше бессознательное. По мнению профессора Марковича, сходные процессы могут происходить в мозге при переработке травмирующих переживаний. И это позволяет объяснить феномены, о которых давно спорят психологи и психиатры. Например, почему дети, подвергавшиеся физическому насилию, как правило, хуже помнят эпизоды, в которых они становились жертвами жестокого обращения со стороны своих родственников, чем агрессию со стороны чужих людей? Профессор Маркович усматривает прямую связь между этой особенностью детской психики и фрейдовской концепцией вытеснения. На протяжении нескольких лет он исследовал 20 больных амнезией, утративших память по чисто психологическим причинам. У всех имелись сходные патологические изменения в передней части правой височной доли мозга. Там хранятся образы "биографической" памяти, которая дает нам возможность воспринимать собственную жизнь как целое. Один из пациентов Марковича, 23-летний банковский служащий, увидев в подвале своего дома огонь, вызвал пожарных. Пламя вовремя потушили, но на следующий день оказалось, что молодой человек не в состоянии вспомнить последние шесть лет своей жизни. Он думал, что ему семнадцать, а не двадцать три - в его биографии образовался пробел! Вдобавок он совершенно перестал воспринимать новую информацию. Диагноз Марковича звучал так: диссоциация. Это наиболее радикальный защитный механизм, вытеснения прошлого опыта. Произошедшее настолько невыносимо для человека, что помогает только полная изоляция "Я" от этого события. Перед сознанием как бы падает занавес, наступает блокада воспоминаний - амнезия. Но при этом их содержание не утрачивается - оно отсылается в глубины бессознательного. Но почему столь сильную реакцию вызвал пожар в подвале, да еще и быстро ликвидированный? Маркович был уверен: истинная причина - в далеком прошлом. Он начал ежедневные беседы с пациентом, забираясь все дальше и дальше в его биографию. И через три недели лечения молодой человек рассказал, что в возрасте четырех лет он стал свидетелем гибели человека в горящей машине. Видимо, пожар в подвале вызвал прошлое из забвения, мозг захлестнула волна стрессовых гормонов и произошло мощное вытеснение, полная амнезия... У всех пациентов Марковича было несчастливое детство, у всех имелись ранние травмы - психические или физические. Они оставили незажившие раны. Это не образное выражение, а реальность: томограф обнаружил следы этих травм в мозге. Молодому человеку повезло. После годового курса психотерапии он сумел преодолеть шок, шаг за шагом восстановить память и даже, как показали томограммы, залечить следы патологии. По оценке Марковича, такое восстановление возможно лишь у 10-15% больных. Значит, мы можем воздействовать на бессознательное? Да. В посттравматический период активность мозга меняется. Она ослабевает в зоне эмоций, там, где "засела паника", и усиливается во фронтальной коре левого полушария - области, которая больше связана с мыслями и речью. По ходу терапии в состоянии мозга происходят новые изменения. Решающим фактором эффективности лечения является контакт психотерапевта и пациента, основанный на взаимном уважении и доверии, способности терапевта к сопереживанию - эм-патии. "Задача состоит в том, чтобы совместными усилиями сделать бессознательные силы сознательными", - говорит Марианна Лейцингер-Болебер, директор франкфуртского Института Зигмунда Фрейда. Только в этом случае может быть приобретен новый опыт, а в мозгу проложены новые связи в обход прежних, "больных". Пациенты учатся оставлять в покое старое и начинать новое, преодолевать свои детские травмы. Такие идеи наверняка пришлись бы по душе старику Фрейду. Еще в 1895 году, сочиняя "Набросок научной психологии", он мечтал о создании учения о психике, в основе которого лежал бы прочный неврологический фундамент. То, что Фрейд называл бессознательным, его наследники сегодня часто именуют "самоорганизующейся биологической системой". Принято считать, что Коперник и Дарвин лишили человека статуса центра мироздания и веры в свое божественное происхождение. Фрейд нанес новый удар по человеческой гордыне - он показал, что наше "Я" отнюдь не является безусловным хозяином в собственном доме... Новейшие исследования мозга, полагает философ Петер Слотердайк, могут привести человечество к очередной радикальной ломке представлений. Экспедиции в глубь планеты Человек совсем небезопасны: они способны изменить наши представления о том, кто мы такие. Насколько свободен человек в своих поступках и мыслях? Что такое бессознательное - вытесненный опыт, который ограничивает и сковывает нас, или бесконечная кладовая нестандартных решений? Сумеем ли мы когда-нибудь проникнуть в глубины самой большой загадки на Земле - собственной психики? Сегодня мы находимся в самом начале долгого пути самопознания. Ханя Лучак. Журнал "ГЕО" http://www.psycity.ru/index.php?id=6&sort=0
max: Что ученые узнали о Боге Мы рождаемся с верой, она облегчает боль и защищает от стрессов. Ирвин Ялом писал в своем романе «Когда Ницше плакал», что если ты становишься на путь познания добра и зла, тебе придется отказаться от веры. — Готов ли ты заплатить такую цену за знание? – спрашивает Ницше у персонажа книги. Но сегодня ученые не просто не отказываются от веры, а всячески ее изучают, пытаясь эмпирическим путем и количественными показателями измерить существование бога. На данный момент результаты их исследований таковы. БОГ ЕСТЬ Ученые из Бристольского университета выяснили, что все дети на земле рождаются с изначальной верой в сверхъестественное и в высший разум. А все потому, как считают ученые, что на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. А те, которые не верили ни во что, вымерли как динозавры. Дотошные немецкие математики высчитали 62% вероятности того, что бог существует. Вообще, это странно, но именно физики и математики почему-то очень интересуются этой темой. Но это из-за того, как говорит английский ученый Найджел Катленд, что «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный». Австралийский ученый Пол Дэвис, профессор математической физики университета в Аделаиде, автор нескольких книг, в которых доказывается существование высшего разума даже был удостоен премии Теплтона «За прогресс и укрепление религии». По его словам, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия. Фрэнк Тайплер, другой всемирно известный научный деятель, в своей книге «Физика и бессмертие» выдвигает теорию Вселенной от ее начала и до конца, причем используя исключительно только формулы, на одной физике и математике. Он доказывает существование Бога, воскресение из мертвых и вечную жизнь. У «ВЕРУЮЩЕГО» МОЗГА ПОЯВЛЯЮТСЯ ОСОБЫЕ ФУНКЦИИ Ученые из Торонто доказали, что вера в Бога помогает избавиться от тревожности и свести стресс к минимуму. Психологи Университета зафиксировали различия мозговой работы между верующими и неверующими. Они провели тест когнитивного контроля, который позволяет при помощи электродов измерить мозговую деятельность. Оказалось, что у религиозных людей значительно меньше активности в передней поясной коре — области мозга, изменяющей поведение, сигнализируя о необходимости внимания и контроля в результате эмоциональных переживаний. Чем сильнее было религиозное рвение, тем меньше ошибок совершала эта область мозга. Канадские неврологи с радостью объяснили, что даже просто верующие в существование Бога люди, а не только регулярно посещающие церковь, имеют меньше опыта неопределённости и гораздо реже испытывают нервные расстройства. Еще они меньше переживают по поводу жизненных неудач. Это как бы особые функции, которые появляются у мозга верующего человека. Кроме того, религиозные убеждения оказывают успокаивающее воздействие на нервы. ВЕРА СНИМАЕТ БОЛЬ Известно, что святые мученики, благодаря своей вере в Бога, могли терпеть жуткие пытки, а, например, старец Амвросий Оптинский страдал очень тяжелыми недугами, о которых врачи говорили, что будь он обычным человеком, умер бы через полчаса. Старец же прожил около четырех десятков лет. И еще веселил приходящих к нему «потолковать». Оксфордские ученые взялись изучить этот феномен, каким образом молитва, медитация и вера в бога облегчает страдания. Эти опыты проводились и продолжают проводиться до сих пор учеными из разных отделений университета — естественных наук, философами, теологами. Но в начале в Оксфордском центре изучения мозга исследователи собрали 12 приверженцев католической веры и столько же атеистов. Каждому из участников эксперимента с внешней стороны ладони подсоединяли электроды и пускали по ним разряды электрического тока. При этом подопытным предлагали созерцать две картины мастеров эпохи Возрождения — полотно XVII века кисти художника Сассоферрато (Джованни Батиста Салви) с изображением Девы Марии и картину XV века Леонардо да Винчи «Дама с горностаем». Деву Марию выбрали потому, что она должна вызывать у верующих религиозные чувства. В течение получаса каждый из католиков и атеистов, находясь в камере сканирования с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) и созерцая то или иное художественное полотно, получил за четыре сеанса в общей сложности 20 электрических разрядов. Те, кто обращались к образу Пресвятой Девы, объявили экспериментаторам, что чувствовали себя «в безопасности», что «о них заботились», «не волновались и ощущали умиротворение». А датчики показали, что они чувствовали боль в среднем на 12% меньше при созерцании религиозного сюжета в сравнении с работой Леонардо. Более того, как показывал сканер, у верующих озарялась правая передняя часть мозга, что указывало на включение нейронной активности модуляции боли, тогда как у атеистов подобной мозговой реакции не было. И изменений в уровнях боли и страха на всем протяжении эксперимента при разглядывании обеих картин тоже. http://news.mail.ru/society/3106131/
natali0329: Учёные нашли гормон сострадания Учёные из Университета штата Орегон утверждают, что способность человека сопереживать и совершать добрые поступки зависит главным образом от наличия в его организме гормона окситоцина Автор: Написал: Mandarina Дата: 26-Ноя-2009 Учёные из Университета штата Орегон утверждают, что способность человека сопереживать и совершать добрые поступки зависит главным образом от наличия в его организме гормона окситоцина, сообщает ИТАР-ТАСС. Именно он проявляет себя в период воспитания и кормления потомства. Эксперименты на мышах показали, к примеру, что после введения дозы этого гормона животные обоих полов значительно нежнее относились к своим партнерам, а самки намного охотнее ухаживали за мышатами. Новые исследования свидетельствуют, что большое влияние окситоцин оказывает и на людей. Авторы исследования – доктор Родригез, Лаура Саслоу и Дахер Кельтнер – отмечают воздействие гормона в усилении у людей эмпатии, то есть, способности сопереживать другим людям, а также возрастании доверия к окружающим. Кроме того, после введения дозы гормона, респонденты, просматривая черно-белые снимки, намного точнее распознавали эмоции и переживания запечатленных людей. Еще одно любопытное свойство гормона обнаружили тесты: под воздействием окситоцина участники эксперимента намного охотнее расставались со своими деньгами и даже с удовольствием доверяли их незнакомым людям. Способность человека и других млекопитающих вырабатывать окситоцин, по мнению ученых, появилась в результате эволюции, так как построение общества невозможно без сопереживания и доверия. Источник: www.internovosti.ru http://sbio.info/page.php?id=13261
natali0329: Ученые обнаружили область мозга, отвечающую за выработку репутации МОСКВА, 2 дек - РИА Новости. Выработка человеком репутации происходит с участием правой боковой доли предлобной коры головного мозга, нарушения в работе которой мешают человеку побороть соблазны и противостоять искушениям, даже понимая, что это губительно для его репутации, сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Авторы работы, ученые из Института эмпирических исследований в экономике в Цюрихе, под руководством Эрнста Фера (Ernst Fehr) сумели разработать сложный эксперимент с участием добровольцев, с помощью которого доказали свои догадки, относительно того, какая область мозга помогает людям в течение жизни работать над своей репутацией. Швейцарские исследователи исходили из тех предпосылок, что в современном социальном устройстве общества работа над собственной репутацией требует от людей долговременных и упорных усилий, однако нервные основы этого социального механизма до сих пор изучены очень поверхностно. Авторы статьи предположили, что важную роль в работе над репутацией играют боковые участки предлобной коры головного мозга, так как прежде уже было показано, что именно эти участки задействованы в подавлении самых основных откликов людей на внешние условия, а формирование репутации, по мнению ученых, невозможно без подавления в себе стремления к мгновенной выгоде. В своем эксперименте ученые задействовали 87 добровольцев, которым предложили сыграть в игру на доверие. В каждом раунде этой игры двум анонимным участникам предлагалось 10 очков, каждый из которых соответствовал примерно $ 0,25. Один из участников (инвестор) должен был передать второму одно, четыре, семь или 10 очков, которые ведущим увеличивались в четыре раза. После этого, второй из участников (доверенный) должен был сделать выбор вернуть ли инвестору четверть от полученных очков, вернуть ли ему половину всей суммы баллов или оставить все себе. Таким образом, максимальное обогащение обоих игроков происходит в том случае, если инвестор отдает все 10 очков через ведущего доверенному, который, получая от ведущего уже не 10 очков, а 40, делит имеющиеся у него 50 (10+40) пополам и отдает половину инвестору. При этом и инвесторы в каждом новом анонимном раунде имели информацию о том, как вели себя в последних трех раундах их новые доверенные, и могли судить об их репутации честных игроков или стремящихся к обогащению любыми способами. Авторы эксперимента считали, что если участники эксперимента с самого его начала будут стремиться к максимальному обогащению, это отразится на отношении к ним со стороны инвесторов, которые в дальнейшем не будут доверять им крупные суммы. Доверенные также могли следить за своими ходами. В половине экспериментов ученые, перед их началом, воздействовали на боковые части предлобной коры головного мозга испытуемых с помощью низкочастотной повторяющейся транскраниальной магнитной стимуляции, временно и в небольшой степени нарушавшей ее работу. В результате такого воздействия на правую часть боковой предлобной коры испытуемые, согласно наблюдениям ученых, теряли способность к наработке репутации от одного раунда игры к другому, хотя и сохраняли представления о принципах честной игры и были способны в целом вести себя альтруистически. Воздействие же на левую часть этой коры такого эффекта не имело. "Таким образом, люди с нарушенной правой частью боковой предлобной коры не могут в дальнейшем противостоять соблазнам, даже понимая, что это приведет к ухудшению их репутации, что говорит о важном различии в понимании человеком принципов поведения и способности придерживаться их во время взаимодействия с другими людьми", - говорится в статье. http://www.rian.ru/science/20091202/196620848.html
natali0329: Музыкальные вкусы заложены в генах Известная компания Nokia организовала исследование музыкальных вкусов, в котором приняли участие почти 4 тысячи однояйцевых (гены одинаковы на 100%) и разнояйцевых (гены одинаковы на 50%) близнецов. В результате исследования выяснилось, что у однояйцевых близнецов обозначенные вкусы совпадают чаще, чем у разнояйцевых. Из этого ученые сделали вывод: генетика на музыкальные предпочтения оказывает весьма ощутимое влияние. Ради справедливости стоит заметить, что на выборе музыки сказывается не только природная предрасположенность, но и индивидуальный опыт, полученный в процессе развития. Вместе с тем, больше всего наследственность проявляется в отношении классической, популярной музыки и хип-хопа. Вслед за популярной и классической музыкой идут джаз, блюз, соул, рок, инди и хеви-метал. Самое незначительное генетическое влияние зафиксировано в отношении народной музыки и композиций в стиле кантри. Любителями этих жанров становятся в процессе воспитания и общения с определенным кругом людей. http://scienceblog.ru/2009/12/04/muzykalnye-vkusy-zalozheny-v-genakh/
natali0329: Эволюционирует ли наш мозг? Когда мы думаем о будущем, то в основном сосредотачиваемся на вещах вокруг нас. Мы редко думаем о том, какими мы будем в будущем. Большинство людей наверняка представляют себя такими же, как сейчас. В то время, как они думают о развитии технологий, их представление о себе остается на прежнем уровне. История эволюции до этого времени объясняет, как мы стали прямоходящими существами, использующими инструменты. Поворотным моментом считается увеличение нашей черепной коробки. Около 2,5 миллионов лет назад появились гоминиды, вес мозга которых составлял 400-450 грамм. Однако 200-400 тысяч лет назад наш мозг стал значительно больше. Головной мозг современного человека весит 1350—1450 грамм. У людей кора головного мозга значительно больше, чем у приматов. Эта часть мозга – главный ингредиент, отделяющий нас от остальных видов животного мира. Благодаря ей мы задумываемся, принимаем решения и формируем суждения. Однако есть и обратная сторона медали – это депрессии, болезни головного мозга, а также ночные звонки в нетрезвом состоянии. До недавних пор ученые считали, что эволюция головного мозга завершена, но так ли это? Генетическое свидетельство эволюции мозга Один из способов определить, будет ли развиваться человеческий мозг в будущем – посмотреть, как он эволюционировал в прошлом. Так как ученые точно не знают, каким был наш мозг до того, как вырос, им остается лишь изучить тех, у кого мозг меньше нормальных размеров. Это явление называется микроцефалией. Ученые считают, что размер мозга микроцефалов приблизительно равен размеру мозга гоминидов. Причиной микроцефалии являются нарушения как минимум в двух генах: ASPM-гена и микроцефалина. Мутации в этих генах влияют на размер головного мозга. ASPM, скорее всего, у приматов развился быстрее, чем, например, у мышей. Это, вероятно, может иметь отношение и к развитию нашего головного мозга. В 2004 году в ходе исследования сравнивались ASPM -гены людей и приматов. В результате выяснилось, что набор их генов почти идентичен. Из этого следовало, что ASPM – не единственный ген, отвечающий за отличие людей от шимпанзе. Однако этот ген мог быть одной из причин, почему наши головы изменились столь сильно. В 2005 году доктор Брюс Лан из Университета Чикаго продолжил изучение ASPM и микроцефалина у представителей различных рас. Лан обнаружил, что у каждой расы набор генов незначительно отличается. Эти альтернативные формы генов называются аллелями. Группа ученых под руководством Лана проследила наличие аллелей в ДНК нескольких жителей Европы, Африки, Среднего Востока и Восточной Азии. Выяснилось, что новый аллель ASPM возник около 5800 лет назад и на данный момент присущ 50 процентам европейцев и жителей Среднего Востока. Намного меньше его у жителей Восточной Азии и африканцев. Аллель, связанный с микроцефалином, предположительно развился около 37 тысяч лет назад. Этот аллель имеется почти у 70 процентов европейцев и жителей Восточной Азии. Группа Лана сделал вывод, что эти аллели появились в результате естественного отбора, а не случайной мутации, что свидетельствует о том, что эволюция головного мозга продолжается. Гипотеза Лана о том, что присутствие этих аллелей свидетельствует о более высоком уровне развития, похожа на разъяснения, сделанные в результате более ранних исследований. Ученые просто не уверены, как влияет ASPM на размеры головного мозга, и считают, что пока обнаружены не все гены, от которых зависит его размер. Жители Африки, у которых не были обнаружены аллели обоих генов, могут иметь другие гены, влияющие на рост их головного мозга. В то же время может оказаться, что наличие ASPM и микроцефалина у других людей может не иметь отношения к развитию головного мозга. Одной из причин заинтересованности ученых размером головного мозга является его связь с уровнем интеллекта. Больший мозг может свидетельствовать о высшем IQ. Таким образом, если ASPM и микроцефалин являются причиной роста головного мозга, какими могут быть последствия? Возможные последствия эволюции головного мозга Хотелось бы думать, что головной мозг в ходе развития станет больше и лучше. Однако британские ученые считают, что наш мозг уже работает на полной мощности, а согласно самым смелым предположениям, максимально этот показатель можно увеличить не более чем на 20 процентов. Если вырастет мозг, вырастут и другие органы – сердцу понадобится больше крови для поддержания работы увеличенного головного мозга. Исследователи также отмечают, что мы можем попасть в замкнутый круг: чтобы мозг принимал больше информации, связи между клетками мозга должны стать шире, чтобы ускорить движение информационных сигналов. В то же время эти связи должны стать более изолированными, а поток крови, поддерживающий их, должен увеличиться. Это, в свою очередь, уменьшает количество свободного пространства для прохождения сигналов, и если мозг станет больше, единственным исходом будет увеличение расстояния, которое проходят сигналы, в результате чего мыслительные процессы наоборот замедлятся. Согласно другому исследованию, метаболические требования для осуществления эволюции также присущи умственным расстройствам, например, шизофрении, что свидетельствует о том, что психические заболевания непосредственно связаны с развитием головного мозга. Это означает, что следующий шаг эволюции может произойти не в результате естественных изменений, но благодаря генной инженерии. Со временем вполне возможно исключить негативные последствия высокого развития головного мозга человека и навсегда избавиться от психических расстройств и заболеваний. Но как можно сделать человека умнее? Некоторые ученые считают, что для этого потребуется некое подобие симбиоза человека и компьютера. Ученые, занимающиеся изучением роботов в Университете Карнеги—Меллон посчитали, что в 2030 году компьютеры станут умнее людей. После того, как мы полностью используем механизмы генной инженерии для улучшения мозга, люди, возможно, дополнят его компьютерным интерфейсом. Таким образом становится понятно, что человеческий мозг продолжает эволюционировать. Однако будем ли мы все еще людьми в будущем? По материалам HowStuffWorks http://lekarna.ru/2009/08/13/evolyucioniruet-li-nash-mozg/#more-1016
sunsana: Квантовые люди – титаны разума и духа Во Вселенной происходит уникальное событие – квантовый эволюционный переход, во время которого все живые формы, начиная от мельчайших частиц до огромных планет, переживают «космическую мутацию», выводящую жизнь на новый виток развития. Земля – часть Космоса, и она также претерпевает глобальные видоизменения. Процесс, естественно, коснулся и современной цивилизации. Для того, чтобы пройти Время поворота, человеку в кратчайшие сроки необходимо изменить себя одновременно сразу на трех уровнях – Духовном, Разумном и Плотском. Поскольку ни одна из традиционных религиозных, научных и политических доктрин не может в силу своих устаревших догм вывести человека на новый уровень развития, в период квантового скачка, который начался примерно в начале 1990-х годов и продлится приблизительно до 2020-го года, на Землю были явлены личности с уникальными способностями. Ученые определяют их как людей с квантовым сознанием. Они призваны, не только вернуть людей к истокам настоящих знаний, но и показать неограниченные возможности человеческого мозга и плоти. При этом Путь Духовного развития одновременно с появлением квантовых людей должен осветить Учитель Истины, приход которого был предсказан во всех мировых религиях. Квантовые люди Георгий Радзивал - целитель, человек с квантовым сознанием «К разуму можно прийти только с разумом, и к Богу только с Богом» Георгий Радзивал в настоящее время проживает на Гоа в Индии. Обладает уникальными способностями по исцелению плоти. Способен излечить абсолютно от любой болезни на клеточном уровне. Его способности поразили сразу несколько именитых ученых в Москве. Обладает уникальными знаниями о строении Вселенной, начиная от мельчайших частиц, еще не открытых современными учеными, до строения планет и галактик. Георгий с детства начал работу над собой. Сначала он постигал возможности своей плоти через боевые искусства, достигнув в среднем возрасте небывалых высот. Один из его поединков, с обладателем черного пояса по каратэ из Китая в начале 1980-х годов, закончился уже через 20 секунд. Китайский супербоец был повержен. Но не это было главным. Основные усилия Георгий направил на познание и владение энергиями, из которых состоит человек и окружающий мир. Сегодня перед ним падают ниц шаолинские монахи, а простые люди в разных странах мира ждут его приезда как чуда. Георгий Радзивал: «Самое главное – понять движение мысли. Не поймешь мысль – не поймешь себя. Я понимаю так: «думать» – «душу маять». Не мы придумали буквы, буквенные знаки, слова, предложения. Если есть конструкция (человек), значит, есть Конструктор и инструкция. Надо понять, у нас есть душа, разум. И надо соединиться – соединить Отца в себе. Убрать личное – все эмоции, которые и являются причиной всех заболеваний, убрать эмоциональную зависимость, личное и построить свой крест: Справедливость - Честь – Совесть, а не Изысканность – Эмоции - Страх. Советуйтесь по чувству с душой. И молитесь, чтобы не впасть в искушение. Это честно. Душа дает четкий сигнал на каждую нашу мысль. «Чувство» - «четко видеть, слышать, трудиться во имя Отца. Вот к чему мы все стремимся, хотим, не понимая себя. Далеко не надо искать, всё в тебе. Логику можно найти в своей нелогичности. Научиться можно только на своих ошибках. Это и есть первые шаги к исцелению. Признаться, расчувствоваться, чтобы найти ровное чувство. Не облегчение, не покой (от слова «покойник»), а равновесие – твердое, жесткое, справедливое. Мысль – главное. Что такое энергия? Это сила. Мысль. Мысль идет от переживания, переживание от желания, желание находится в деле. Дело – действие логики. Всё начинается с логики. Должна быть конкретика. Конкретика дает рационализацию. А рационализация – это бережное отношение во времени к себе. Другими словами, «Береженого Бог бережет». click here Есть чувство приятное - «прият Ноя» (все знают Ноев ковчег), и «не прият Ноя». Это комфорт и дискомфорт. Надо разговаривать с душой, которая близко, а не бегать куда-то искать. Необходимо не себя спасть в жизни, а жизнь в себе. Могу сказать, что конца не будет, а вот начало – да. Оно всегда есть. И всё будет не так, как человек предполагает, придумывает. Ведь жизнь – это «жажда искать знания». Вот какой мерой ты жаждал, какой мерой соизмерял свою жизнь, так и получишь. Будущее строится из информации, которая содержится в памяти, как не надо делать, а из этого выстраивается, как надо делать. А память – это имя Веры. Значит, если есть расчет, то и можешь рассчитывать на будущее, а если нет – то бесполезно. Также как бесполезно лечить бесполезных. У человека есть будущее только в том случае, если у него есть расчет. А расчет идет только из прошлого, необходимо рассчитаться за прошлое, перед собой, ни перед кем-то. Разумно. А к разуму можно прийти только с разумом, и к Богу только с Богом». Владимир Хренов – автор Закона простых чисел «Бог создал только целые числа. Всё остальное - дело рук человека» Русский гений, академик Владимир Хренов сделал научное открытие, которое переворачивает существующее представление о времени и пространстве. Основываясь на математике Пифагора, ученый открыл Закон простых чисел, объясняющий математику природы. До нынешнего года академик Хренов придерживался личного моратория на предание огласке результатов своих исследований, которые могут быть обоюдоострым оружием. Но ученый верит, что его открытие станет научной основой для развития цивилизации в наступающем Золотом веке человечества. Закон простых чисел – это ключ для понимания всего натурального ряда – фундамента математики. Владимир Хренов: «Известно крылатое выражение «В науке столько науки, сколько в ней математики». Но кто задавался вопросом, какой математики? Существует три математики. Две субъективные математики, которые придумали люди и третья объективная математика – это основанная на законах натурального ряда математика самой природы, по законам которой она вечно живет. Первая математика – классическая, на которой поддерживалось развитие человеческой цивилизации, основана на парадигме непрерывного пространства. В те далекие времена, когда она возникала и развивалась, у человечества не было четкого представления об атоме. И поэтому все, что видели, казалось непрерывным, и на этом была построена вся аксиоматика классической математики и теорема Кантора, которая «математически строго» фиксирует эту непрерывность и математически разрушает материю «в ничто» (точка не имеет размера). Пока человек работал в макромире, эта математика работала. Но как только в начале 20-г века этой математикой попытались описывать процессы микромира, то обнаружилось, что она там непригодна. И тогда физики придумали вторую математику – квантовую механику, которая построена на парадигме дискретного пространства, так же неадекватного реальному пространству. Если провести аналогию, то модель непрерывного пространства – это непрерывная виртуальная нить из точек, не имеющих размера, в абсолютно пустом, а потому сколь угодно мерном пространстве, а квантовая механика – это бусинки, рассыпанные в пространстве отдельно одна от другой. Для абсолютно пустого (идеального), а потому и непрерывного пространства, годится любая (внутренне не противоречивая) модель пространства: будь то Евклидова модель, модель Лобачевского, модели Клейна, Пуанкаре и Римана. Однако природа давно «отмоделировала» пространство, структурируя его атомарным строением материи. Для любителей авторитетов можно привести слова самого Римана, модель которого ближе всего к реальности: «Вопрос о том, какая геометрия – Евклидова, или не Евклидова, это не вопрос умозрения, это вопрос, который мы должны искать в самой природе, природа выбирает геометрию!». Если бы Риман в своё время мог посмотреть на твёрдое, особо чистое вещество в электронный микроскоп – он бы стал творцом новой парадигмы мировосприятия, со всеми глобальными последствиями для науки, технологий и социума. Современные образованные люди понимают, что «природа не терпит пустоты» и пространство заполнено вплотную друг к другу прижатыми гравитацией атомами. Если мы на любую линию твердого тела посмотрим в электронный микроскоп, то увидим вплотную прижатые друг к другу атомы. Если посмотрим на край деревянного стола, то увидим атомы «углерод-водород-углерод-водород- …» и эта цепочка непрерывна. То есть реальное пространство дискретно непрерывно. И вот, когда мне это понимание пришло, я был безумно счастлив, потому что понял, какое значимое знание мне дано. Случилось то, о чём мечтал выдающийся исследователь пространства Риман. Математика природы только зарождается, но уже сейчас имеются существенные отличия. Прежде всего, это математика целых чисел и целочисленных отношений. «Бог создал только целые числа. Всё остальное - дело рук человека». Так определил фундамент математики учитель Гилберта, профессор Берлинского университета Кронекер. Здесь исключается применение десятичных дробей, вносящих неопределённость. Для того чтобы эта математика не только описывала законы философии, но и заработала в физике, химии, нанотехнологиях, необходимо принятие адекватных этому миру природных мер пространства, времени и энергии. Космос в качестве меры протяжённости требует парсеки и световые года, макромир - требует метров, а микромир – требует наименьший атом. Представьте только парсек или световой год в качестве меры в машиностроении?! Утрирую, но аналогия корректная. На разных планетах разные года, разные секунды. В природе есть мера времени - цикл. Материя вечно движется в бесконечном пространстве по той простой причине, что она постоянно находится в циклическом движении. На стадии эволюции или синергетики она собирается в какую-то форму, причем первичным является число и число определяет форму. Как только форма достигает критического значения, начинается втора фаза цикла – разрушение структуры. И здесь первичной уже является форма, а следствием – число. Так вечно меняются последовательность причинно – следственных связей: число на форму, форма на число, качество на количество, количество на качество, и так крутится вечное колесо материи в бесконечном пространстве. И наименьший цикл определяется наименьшей реальной окружностью из 6 – ти атомов. В первой послепотопной книге под названием Дзиян имеется магическое слово «Oeaohoo». Оно имеет три перевода. Первый – Отец-Матерь всех богов. Мы понимаем, что боги – это непознанные законы, как только человек осуществил электрический разряд, то Зевса на Олимпе сменяет человек. А смысл существования человека – это постижение законов и движение к Богу Единому – Абсолюту. Второй перевод – это вечная первопричина. Вдумайтесь - вечная первопричина всего. Даже боги не могут появиться без причины. А третий перевод – семеричный корень приводил всех философов, теологов в недоумение. Как так – число семь и вдруг вечная первопричина, Отец-Мать всех богов? Непонятно. Так вот, после открытия закона простых чисел стало понятно, что единица – эталон пространства, шесть – эталон времени, а в совокупности два эталона пространства и времени творят все многообразие природы и являются вечной первопричиной всего. Теперь, после открытия Закона простых чисел, стало ясно, что они образуются в соответствии с однонаправленной функцией с четырьмя переменными и двумя константами: 1 и 6. Так появилось естественно – научное обоснование магии числа 7. Виктор Плыкин - доктор технических наук, академик Международной академии информатизации при ООН. «Если бы человек понял, что он - Вселенское существо, он и жить стал бы по Космическим законам, перестроив всё в своей жизни на созидание» В своих знаменитых работах "В начале было Слово..." или След на воде» , «Модель Вселенной» доктор технических наук Виктор Плыкин доказывает, что Вселенная конечна, а атомов, электронов и элементарных частиц в нашем сегодняшнем понимании в Природе нет. Не материя, а информация лежит в основе устройства Вселенной. Материя - это форма, которую приняла энергия согласно информации - согласно программе создания материального образования. Мир, в котором мы живем - физический мир Земли - это мир следствий, а мир причин - в системе замкнутых информационно-энергетических потоков Вселенной. Виктор Плыкин: «Современное видение и понимание мира поставлено человечеством с ног на голову. То, что мы теперь считаем реалией, в действительности оказывается иллюзией. Люди создали свои, искусственные законы, не имея представления о законах Вселенной. Мы живём по своим законам - научным, законам общественного развития и т.д. Но, самая большая трагедия в том, что эти человеческие законы, полностью противоречат законам Вселенной. Куда идёт человечество, живущее в противоречии со Вселенной? Увы, нетрудно догадаться. Человечество тысячелетиями искало начало начал. Модель показала, что этим началом являются информация и энергия. Всё остальное вытекает из них и строится из них. Вспомните формулу Эйнштейна. В ней материя - первична, энергия - производная от массы материи. Эйнштейн был материалистом, поэтому, формулу мог записать только так. Мой вывод: материя - это следствие, информация - первична. Значит, не нарушая математических законов, можно записать, что масса, материя - это энергия, уплотнённая в 90 миллиардов раз. Чтобы получить каплю материи, нужно иметь озеро энергии. Материя - это энергия, в определённом состоянии, зависящем от той информации, той программы, которую заложил Творец. Приходит информация, и энергия начинает формировать полевые структуры, энергия начинает осуществлять ту программу, которая задана. Энергия упаковывается в определённый вид состояния: в тонко-материальное, плотно-материальное, сверхплотно-материальное. Всё, что мы называем материей, оказывается, есть энергия в сверхплотном состоянии. Но, существует энергия в более тонких состояниях, это иные миры, там другая материальность. Мы, люди Земли, живём в физическом мире, в мире следствий, причин которых мы не знаем. Наша материалистическая наука изучает следствие, а изучая следствие, никогда не получишь причин, так как они находятся в информационно-энергетических потоках Вселенной. Мир первопричин - в Высшем Разуме. Оттуда идёт всё. click here Библия - это свод законов мироустройства, который был дан человечеству изначально. Если бы люди не отвергли эти законы, то все мы сейчас жили бы совсем по-другому. Мы же, создали свои законы. Они не отражают Истины. Люди имеют материалистическое мышление, а материалистическое мышление - логическое. Логика всегда расчленяет, давая возможность анализа. Поэтому, мы всё хорошо анализируем, раскладываем по полочкам, расчленяем. Собрать воедино все знания не можем. В этом - вся несостоятельность логического мышления. Человечество изначально было наделено логическим мышлением и духовным мышлением. Потом наука и религия чётко размежевались. Наука стала базироваться на логическом, а религия - на духовном мышлении. Произошло расчленение и в умах людей. Развалились две основы одного процесса. И наука, и религия от этого только потеряли. Нам говорили, что Вселенная изначально взорвалась один раз и до сих пор разлетается во все стороны. Но мы теперь знаем, что Вселенная имеет информационно-энергетическую ячеистую, сотовую структуру. Подумайте, разве можно взрывом организовать строго регулярную структуру, да если ещё к этому добавить, управляемую структуру, расширяющуюся, развивающуюся? Нельзя! Почему-то никому в голову не приходит способом взрыва авиационного завода... строить самолёты. Вселенная - это живое существо. Она имеет свое управляющее ядро и управляемую систему информационно-энергетических потоков. Поток истекает из ядра и возвращается в ядро на регенерацию. Из ядра идёт энергия созидания, которая отдаёт Вселенной всё, создаёт всю Вселенную, галактические слои, галактики, планеты, спутники, живые существа, а отработанная энергия сливается в ядро на регенерацию. Вселенная - прекрасна, а всё потому, что есть Ядро, разумное Начало, которое программирует, координирует, творит. У Творца - свои законы. И то, что мы разделили единое знание, создав 82 науки, говорит о нашем логическом способе мышления. Ухватив обрывки знаний, мы породили ряд наук, которые имеют разные закономерности, разные методы исследования, а в итоге, не дают нам истинного видения мира. Мы построили технику, которая уводит нас в ещё больший тупик; мы построили общество, которое не даёт никому удовлетворения; мы построили отношения между людьми, которые никого не устраивают, потому, что живём по законам, придуманным нами самими, которые нам удобны, но, увы, не совпадают с Законами Вселенной, Творца. На самом деле, в мире всё связано друг с другом, всё влияет друг на друга. Нас пронизывает единый управляемый информационно-энергетический поток. Ядро Вселенной влияет на каждого человека, а энергия и информация каждого человека достигает ядра. То есть, собирается информация, координируется, корректируется, осуществляется регенерация энергии, словом, идёт развитие Вселенной. И все эти процессы происходят потому, что информация - первична, потому что есть изначальная программа. Во Вселенной - всё взаимосвязано, всё замкнуто. Во всём должна быть гармония. В Космосе она есть. Всё, что создано, принимает энергию и, в свою очередь, отдает её, создавая следующие структуры. И лишь человек выступает только потребителем, он стремится взять, а не отдать. Что же такое любовь? Это - Божественная энергия, которая управляет Космосом, которая созидает, излучает, отдаёт. Бог излучает, отдаёт, в этом и заключается Его любовь. Записано: "Возлюби ближнего..." Значит, принимая, отдавай другим, излучай. Но, что мы видим? Бог создал Вселенную, где всё излучало, где непрерывно происходил взаимообмен энергиями, излучениями, вибрациями. Появился человек. Пока он был первобытным, жил в единстве с природой, он не противоречил законам Вселенной, он получал и отдавал. Но, чем больше он удалялся в своём развитии от природы, тем больше возрастали его потребности. Он стал лишь получать. Всё, что было создано, стало использоваться только для человека. Обратной отдачи не было. Исказилась программа Творца. И тогда, спираль, по которой осуществлялось развитие, стала работать в обратном направлении. Бумеранг возвращается... Наше общество построено в противоречии со Вселенскими законами, и тот хаос, что мы сейчас имеем в обществе, мы пытаемся внести и в окружающую природу. Приходит возмездие. Вспомним великий потоп, гибель Атлантиды, другие катаклизмы. Творец ждёт, что к Нему придут помощники, сотрудники, но люди не задумываются над этим. И Вселенная начинает "хирургическое" вмешательство... Если бы человек понял, что он - Вселенское существо, он и жить стал бы по Космическим законам, перестроив всё в своей жизни на созидание. Константин Кедров - поэт «Жизнь не может возникнуть, жизнь всегда была!» Константин Кедров – пророк в своем отечестве. Но, согласно, не лучшей русской традиции, пока еще так и не услышан широкими массами. Его пророческая поэма под названием «Компьютер любви» о главенстве Любви над суетными страстями была написана в 1983-ем году, когда о компьютерах в мире только начинали говорить. Но именно в этой поэме были заложены Смыслы, которые во многом должны задавать правильный ритм человеческой жизни, пока еще по невежеству наполненной совершенно другими ценностями. Константин Кедров: «Ближе к Пасхе написано: «И выше всех небес Бог во мне воскрес!» То есть выше всех небес, но это во мне. Я считаю, что неправильно в школе учат, что ты внутри Вселенной, что ты - частичка Вселенной. Это не так. Лет в пятнадцать я понял, что человек - это изнанка неба, а небо – это изнанка человека. И мы собой объемлем все Мироздание, его вмещаем, и оно кажется меньше человека. И какой бы человек ни был, он все равно больше Мироздания. Мы этого не понимаем, и все время с благоговением смотрим на окружающий мир, а на самом деле, мы окружаем мир, мы! А затем уже встает вопрос о масштабе личности, но это уже другой вопрос. Конечно, мы – дудочки Божии. У меня есть такое: «Наградил меня Господь дудочкой в аду, ду-ду-ду-ду ду-ду-ду-ду». Все мы дудочки в аду, но в тоже время и в раю. Рай в нас находится, и мы его делаем, как можем, видимым и зримым. И это дает огромную радость, несопоставимую ни с какими гонорарами, которых и нет, кстати. Так мудро задумано. click here И все художники, поэты, музыканты настоящие уже живут в Золотом веке. Можно представить, что прошлое где-то там, будущее тоже где-то там, а вот настоящее, где мы живем. Я нарисовал другие часы – это было втелепрограмме у Сергея Капицы – время движется из прошлого и будущего и встречается в настоящем. Не случайно настоящее носит такое название, оно никогда не проходит. Рай постоянно переносят или в прошлое или в будущее, а на самом деле, здесь и сейчас все происходит, и мгновение вмещает в себя всю бесконечность мира, всю без остатка. Одна человеческая жизнь больше всей Вселенной. Так мы устроены. Другое дело, что одни это могут выразить словесно, а другие - нет. Поэтому мы так дорожим жизнью, что она вмещает в себя всё. Жизнь по природе своей бесконечна. В школе мордовали и говорили: «Возникла». Глупость это. Жизнь не может возникну ть, жизнь всегда была!» Андрей Поляков http://apinews.ru/index.php/entertainment/2012/3866-kva-lud
sunsana: Андрей Поляков: «2012» - будет вам и Арарат, будет и Ковчег» Фильм «2012» поверг большинство зрителей по всему миру в шок. Лишь маленькая группка людей, по мнению авторов картины, выживет на спасительном ковчеге… Находясь под сильным впечатлением от фильма, я решил позвонить человеку, который лет десять назад при нашей первой встрече рассказывал практически сценарий будущего фильма Роланда Эммериха. По странному стечению обстоятельств, буквально за месяц до мировой премьеры «2012», канал «Россия» показал документальный фильм «Тайна Ноева Ковчега», в котором журналист, востоковед Андрей Поляков доказывал истинность событий, происходивших во время Всемирного потопа. Естественно, первый вопрос касался картины «2012». click here http://apinews.ru/index.php/entertainment/2012/3799-pol Андрей, вы смотрели фильм «2012»? - Смотрел буквально накануне. Как впечатление? - В целом можно согласиться с тем, что нас ожидает. Но трактовка событий примитивна, особенно концовка. Поясните. - Если принимать во внимание, что в фильме идет речь о так называемом Конце света, то Спасение людей может быть только под водительством Христа. То есть должно быть Второе пришествие. Но о нем только вскользь упоминается. Вместо Истинного Спасителя, нам показывают небольшую кучку политиков и богачей, прикупивших себе каюты на ковчегах китайской сборки, один из которых, естественно, сломался. И вот эта шайка-лейка плывет неизвестно куда и зачем под лозунгом «Спасем генофонд нашей цивилизации». Но как раз именно богатым и одержимым властью суждено погибнуть в судный день, как неспособным к дальнейшему духовному развитию. Как вы относитесь к - 21 декабря 2012 года – условная дата перехода из одного состояния людей в качественно новое. Примитивное человечество должно подняться на качественно новый уровень развития. Кстати, у майя в этот период должен явиться Белый ягуар – представитель белой расы, которая станет основой будущей цивилизации. По сути, речь идет о явлении Мессии опять же. Буддисты ждут прихода Майтрейи – Будды Грядущего, мусульмане – Махди и Исы, христиане – Сына Отца Небесного. На самом деле Земля сейчас переживает так называемый Квантовый эволюционный скачок – некий переходный период, когда во Вселенной происходят тотальные процессы видоизменения всего и вся. По дошедшей к нам информации из месопотамских источников, ошибочно приписываемых шумерам, и календарям майя, подобные циклы происходят примерно раз в 26 000 лет. Ошибка увязавших кончину мира с датой 21 декабря 2012 года заключается в том, что у майя якобы заканчивается календарь, который на самом деле можно и дальше продолжать рассчитывать. Но, возможно, те, кто передал знания о космических циклах протошумерам и индейцам, знали о сути Квантового перехода, когда нынешнее плоское время просто может поменять свои параметры, к тому же предполагалось, что люди за несколько тысяч лет станут умнее и разумнее, чего, к сожалению, не произошло. click here И все-таки человечество выживет в Квантовый переход? - Оно обязано выжить, но только та его часть, которая сможет выйти на наиболее высокий уровень духовного и интеллектуального развития. Люди будущего освободятся от негативных мыслей, научатся пользоваться воображением и психической энергией, смогут использовать потенциал своей души, став творцами, подобно Отцу Небесному. Так было завещано древними, так и будет. Но если осталось всего два года… - Думаю, что те, кому суждено спастись, уже давно выведены в безопасные места. Естественно, чтобы перестроить себя, понадобятся годы под руководством Истинного Водителя. Квантовый переход начался примерно в начале 1990-х годов и закончится приблизительно в 2020 году. Времени для выбравших истинный путь развития предостаточно. Надо понимать, что все предсказания о будущем весьма гибки. Христос четко сказал 2000 лет назад: «О дне же том и часе не ведает никто, только Отец Небесный». Поэтому все сроки относительны, хотя в целом, все идет как по написанному. Кстати, в фильме «2012» есть фраза: «А ведь все эти сектанты оказались правы». click here Где же все-таки спасутся люди? - Духовные только в России, именно России суждено стать спасительным ковчегом нашей цивилизации. О ней и пророчествовали во все времена, начиная с Еноха. В Африке точно спасения не найти. click here Речь идет о территории всей нашей страны? - Теоретически, да. Но есть, безусловно, особое место, которое уготавливалось на протяжении тысячелетий для грядущего спасения человечества. Сейчас почти 80 процентов населения России проживает в городах. Если предположить, что однажды одновременно отключиться электричество по всей стране, то картину того, чтобы будет происходить в городах, можете сами себе нарисовать. Голливуд этого даже представить не смог. Более того, Квантовый переход предполагает изменения на уровне клетки человека, то есть должна произойти определенная мутация для встраивания в гармонию нового мира. Для этого надо хотя бы жить в естественной природе и пить чистую воду, ведь вода, из которой состоит наш организм, мутирует вместе со всей Вселенной. Поэтому в пик проявлений активности Солнца и ударов Земли, люди просто будут корчиться от боли, никто никому не поможет. В фильме прямо показано, что политики приняли информацию к сведению, но решили спасать только самих себя под благовидным предлогом, чтобы не сеять панику. Как вы думаете, знают наши руководители о грядущих событиях? - Это вы у них спросите, хотя я точно знаю, что они в курсе – строят себе дома в безопасных местах и приобретают мини «ковчеги». Но как я уже сказал выше, надо поменяться духовно и физически. Иначе все равно раздавит. Потом им надо бы было позаботиться о рабах, для которых как в кино, так и в реальности никто не заботится. С их психологией паразитировать за счет других это кажется странным. Деньги ведь просто превратятся в ненужный хлам, а процесс этот уже, как мы наблюдаем, в виде мирового финансового кризиса запущен, и он необратим. click here Ваши экспедиции в места древних цивилизаций неизменно вызывали большой интерес у людей интересующихся. В последние два года ничего не слышно о ваших новых путешествиях. Вы где-то были в это время и собираетесь ли на Арарат? - Экспедиции были и в прошлом году, и в этом. Просто не хватает времени разбираться с материалами. Кстати, я нашел череп в одном из музеев, который принадлежит расе «издревле славных людей», называемых в Ветхом завете нефилимами. Как известно, в древние времена, наряду с юным человечеством, существовала более развитая цивилизация, представителей которой отличал высокий рост и необыкновенный интеллект. Все об этом знают, но доказательств как будто бы нет. Но они есть. Причем череп этого гуманоида описан академическими учеными, а найден он недалеко от одного из российских «стоунхенджей», который люди были просто не способны физически построить в те далекие времена. Именно эти «славные люди» и оставили после себя на Земле циклопические строения и пытались передать знания для нашей цивилизации. Но только Адам и Енох были способны их воспринять. К сожалению, от Адама до наших дней не осталось ни одной книги, а от Еноха дошло тоже не так много. Но у него были четко описаны времена не только первого катаклизма – Всемирного потопа, но и второго, который не знала еще Земля, то есть речь как раз идет об апокалипсисе и явлении Мессии. Так что круг замкнулся. А раз так, то будет вам и белка, будет и свисток, то есть и Арарат, и Ковчег. А Второе Пришествие? - И Второе Пришествие непременно! Семён Кагарлицкий Фото,видео: Андрей Поляков
natali0329: Ученые нашли новый метод избавления от неприятных воспоминаний Ученые из Нью-Йоркского университета заявили, что нашли простую и безопасную методику, которая позволяет избавиться от неприятных воспоминаний. Удаление негативных воспоминаний происходит следующим образом: когда человека заставляют вспомнить какой-нибудь неприятный момент, произошедший в его жизни, то такое воспоминание становится “уязвимым” — и его можно разрушить, “переписав” на более приятное. В исследовании были задействованы 65 человек. В ходе очень простого эксперимента подопытным показывали цветные квадраты, параллельно подвергая добровольцев несильным ударам электрического тока. Такая процедура прошла и на следующий день, однако ток ученые повторно не включили. После этого эксперимента страха никто не почувствовал. По словам ученых, люди “переписали” реакцию мозга на новый опыт, благодаря увиденным картинкам без воздействия тока. Авторы исследований считают новый способ удаления неприятных воспоминаний идеальным. Ведь в нем задействованы только природные ресурсы, заложенные в человеке. Раннее ученые уже подавляли такие воспоминания при помощи специальной вакцины, однако химические препараты оказывали губительное воздействие на организм. Новый метод, поможет преодолеть страхи естественным способом. http://scienceblog.ru/2009/12/14/nekpriyatnye-vospominaniya/
Даниил Лунев: Потенциально обитаемые экзопланеты – у половины соседних звёзд? Международная команда "охотников" за экзопланетами обнаружила шесть новых тел с относительно небольшой массой, которые находятся на орбитах вокруг двух близких подобных Солнцу звёзд. Среди них две "суперземли" с массами, в 5 и 7,5 раз превосходящими земную. Как утверждают возглавляющие команду Стивен Вогт (Steven Vogt) из Калифорнийского университета (University of California, UCSC) в Санта-Крус и Пол Батлер (Paul Butler) из вашингтонского Института Карнеги (Carnegie Institution), это первые найденные "суперземли" вокруг солнцеподобных светил. "Результаты наблюдений свидетельствуют, что планеты с малой массой достаточно распространены вокруг ближайших звёзд. Открытие потенциально пригодных для жизни миров остаётся делом нескольких лет", - считает Вогт. Новые планетные системы обнаружены благодаря комбинации данных, собранных в расположенной на гавайской горе Мауна-Кеа обсерватории "Кек" и с помощью Англо-австралийского телескопа (Anglo-Australian Telescope, AAT) в Новом Южном Уэльсе, Австралия. Три планеты вращаются вокруг яркой звезды 61 Virginis (Vir), которую можно увидеть невооружённым глазом в созвездии Девы. Астрономы и астробиологи в течение долгого времени были очарованы этим светилом, находящимся на расстоянии всего 28 световых лет. Среди сотен других "соседей" 61 Vir выделяется как наиболее похожая на Солнце в плане возраста, массы и других важных характеристик. Недавно другая группа астрономов использовала космический телескоп "Спитцер" для более подробного изучения системы звезды 61 Vir и установила, что на расстоянии от неё, вдвое превышающем дистанцию между Плутоном и Солнцем, находится широкое кольцо пыли. Практически не вызывает сомнений его происхождение – столкновения комет и других тел в холодном космическом пространстве. Данный факт является ещё одним доказательством реального сходства Солнца и 61 Vir. Учёные из UCSC провели многочисленные симуляции, показавшие, что населённые жизнью планеты вполне могут существовать в неизведанной пока области между тремя упомянутыми планетами и пылевым диском. По мнению Вогта, планетарная система 61 Vir – это также идеальный кандидат на объект изучения новым телескопом AFP (Automated Planet Finder – Автоматический искатель планет), недавно построенном в Маунт-Хэмильтон около Сан-Хосе. Изображение моделирования температуры атмосферных потоков на новой открытой планете 61Virb Вторая найденная командой Вогта новая система в созвездии Кита включает звезду-"близнеца" Солнца HD 1461, находящуюся в 76 световых лет от Земли. Вокруг неё вращаются как минимум одна или две планеты, а при подходящих погодных и атмосферных условиях HD 1461 можно увидеть невооружённым глазом. Масса известной планеты – HD 1461b – составляет 7,5 земных, что соответствует среднему значению между Землёй и Ураном. На данный момент исследователи не могут достоверно сказать, является ли HD 1461b увеличенной версией нашей планеты с твёрдым составом и залежами железа, либо копией Урана или Нептуна с доминирующей водной средой. Батлер говорит, что открытия потребовали использования самых современных инструментов и техник наблюдения: "Внутренняя планета системы 61 Vir обладает в 2-3 раза меньшими физическими параметрами, чем предполагалось. Мы существенно выиграли от комбинирования данных с телескопов AAT и "Кек" – двух обсерваторий мирового класса, и ясно, что у нас большие шансы на идентификацию потенциально обитаемых планет вокруг ближайших звёзд в течение нескольких лет". Обнаружение 61 Vir и HD 1461 относится к недавнему ряду открытий, перевернувших представление о поиске экзопланет. За последний год стало очевидным наличие у многих "соседей" Солнца – до половины всех звёзд – собственных планет с массами, эквивалентными или меньшими, чем у Нептуна. В основном команда Вогта и Батлера применяла измерения радиальной скорости для регистрации вызванного гравитационными силами планет "дрожания" звёзд. Эта техника объединялась с точными данными о яркости светил, полученными на роботизированных телескопов в Аризоне. По словам профессора астрономии и астрофизики в UCSC Грегори Лафлина (Gregory Laughlin), новейшее оборудование и техники позволяют искать экзопланеты-"суперземли" с использованием наземных инструментов. В последнее время идёт своеобразное соревнование между расположенными на Земле и в космосе телескопами за открытие обитаемых тел. Несколько лет назад Лафлин даже поставил деньги на космические аппараты, однако теперь оба способа поиска имеют практически равные шансы. http://www.3dnews.ru/news/potentsialno_obitaemie_ekzoplaneti_u_polovini_sosednih_zvshzd/
natali0329: Ученые: справедливость является функцией мозга Способность людей к честным, бескорыстным и благородным поступкам определяется «автоматической» работой одного из отделов мозга, а не способностью подавлять собственные эгоистические порывы, уверены авторы исследования, опубликованного в журнале Nature Neuroscience. Как показали японские ученые, благородство и великодушие, определяемое как стремление к честности, в поступках людей проявляется автоматически и возникает в результате активации области мозга, связанной с интуицией и эмоциями. В своей работе ученые под руководством Масахико Харуно из университета Тамагавы в Токио работали с двумя группами людей, разделенными в результате психологического теста на индивидуалистов, стремящихся к получению максимальной выгоды, и «просоциальных» личностей, ориентированных на честное разделение выгоды и любящих, когда с ними поступают аналогичным образом. Работая с этими добровольцами, ученые сумели опровергнуть господствующую теорию, согласно которой благородные и щедрые люди в своих лучших проявлениях обладают способностью противостоять эгоистичным порывам благодаря работе префронтальной области коры головного мозга, отвечающей за мыслительные процессы. Вместо этого, согласно выводам ученых, благородные люди имеют врожденное чувство отвращения к несправедливости. Ученые проводили сканирование головного мозга двух групп добровольцев во время того, как они участвовали в игре, в которой им было необходимо разделить полученные деньги между собой и вымышленным человеком. Ученые обнаружили, что «просоциальные» люди, как и ожидалось, чаще эгоистичных предпочитали делить деньги поровну, причем для этого им вовсе не приходилось напрягать префронтальную область коры головного мозга для подавления эгоистичных побуждений. Вместо этого ученые наблюдали разницу между двумя группами людей в активации так называемой мозжечковой миндалины. Активация этой же области наблюдалась, когда «просоциальных» людей ставили перед фактом неравноправного разделения денег не в их пользу. «Чем больше людям из этой группы добровольцев не нравился вариант разделения денег, тем активнее работала их мозжечковая миндалина», - утверждает соавтор публикации Кристофер Фрит из Университетского колледжа в Лондоне. Согласно современным представлениям ученых, активация миндалины в головном мозге происходит автоматически, неосознанно. Этот факт, в купе с тем, что у обоих групп добровольцев не наблюдалось какой-либо разницы в активации префронтальной области коры головного мозга, говорит о том, что подавление алчных желаний не является движущей силой благородных и честных поступков. В повторном тесте, чтобы еще более убедиться в правильности своих выводов, ученые предложили добровольцам еще раз участие в игре по разделению денег, однако на этот раз в процессе разделения денег подопечные исследователей должны были выполнять умственную задачу, требующую задействования памяти. Это умственное усилие должно было занять работой префронтальную кору головного мозга и тем самым отвлечь добровольцев от потенциально возникающих мыслей о том, насколько то или иное разделение денег справедливо. В этом случае мозг «просоциальной» группы людей откликался на несправедливое разделение денег аналогично первому опыту, что говорит о том, что мыслительный процесс не имеет решающего значения в принятии эгоистичных или, напротив, справедливых решений. Теперь ученым предстоит выяснить, каким образом у разных людей формируется различная активность мозжечковой миндалины. Авторы статьи полагают, что отчасти такие различия между щедрыми и эгоистичными людьми можно объяснить генами, однако полагают, что немаловажное влияние на работу мозга взрослых людей оказывает социальное взаимодействие со сверстниками еще в детстве, когда происходит формирование мозга. «Это наталкивает на интересные мысли о том, что вероятно существуют методы способствовать тому или иному развитию миндалины, которые могут использоваться для создания более социально справедливого общества», - подытожил Харуно. http://www.newsland.ru/News/Detail/id/445631/cat/69/
полная версия страницы