Форум » ВОКРУГ ТСК » "Попадание в десятку" или мое представление ТСК для начинающих думать человеков) » Ответить
"Попадание в десятку" или мое представление ТСК для начинающих думать человеков)
Даниил Лунев: Попадание в десятку... Начну в этой теме, ибо все существование человека, все его образы, направления деятельности, духовное развитие, его Этика и прочие составляющие Личности не приходят извне и не уходят в никуда. Этим, в частности, как раз и занимается Теория Сущностного Кодирования. Но об этом позже. Вначале Вас нужно немного пробудить, дать толчок к полноценной работе мозга, всех систем организма и определиться с Фундаментом нематериальных представлений любого индивида, живущего на Земле. СТРОГО-НАСТРОГО В ДАННЫЙ МОМЕНТ ВАМ НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ И ПРИСЛУШАТЬСЯ К СЕБЕ: ЕСЛИ ВАШЕ ВНУТРЕННЕЕ "Я" УЖЕ СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ДАННЫМУ ИЗЛОЖЕНИЮ, ОСТАВЬТЕ ЭТУ ТЕМУ ФОРУМА. НО ЕСЛИ ВЫ ВНУТРЕННЕ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ, ЗНАЧИТ ВЫ ГОТОВЫ К ВОСПРИЯТИЮ ТОНКОЙ И ДУХОВНОЙ ИНФОРМАЦИИ. В ЖИЗНИ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА НАСТУПАЕТ МОМЕНТ, КОГДА ЕМУ ТРЕБУЕТСЯ ПРИОБЩЕНИЕ К ЗАКОНАМ ЖИЗНИ, МЫШЛЕНИЯ И ДЕЙСТВОВАНИЯ НА ЗЕМЛЕ... ЭТО ДОЛЖНО ИСХОДИТЬ ИЗНУТРИ, А НЕ БЫТЬ НАВЕЯНО ОБЩЕСТВОМ. ПОЭТОМУ, ДАБЫ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ НЕ ПЛОДИТЬ ССОРЫ И НЕНУЖНОГО НЕПОНИМАНИЯ, ЕЩЕ РАЗ ПРОШУ ВАС ПРИСЛУШАТЬСЯ К СЕБЕ... «"...сущностные параметры человека (характеризующиеся такими понятийными категориями как "совесть", "сострадание", "справедливость"..., "честь", "достоинство", "благородство"..., "обучаемость", "интеллект", "духовная культура"..., "созидательность", "креативность", "трудолюбие"...) в процессе жизни на физическом плане подвергаются вполне определённой биоэнергоинформационной кодировке." ... Организм человека с его геномом, нервной, эндокринной, иммунной и другими системами представляет собой одну единую - весьма сложную, разветвлённую и развитую - информационную структуру, неразрывно связанную с Волей Творца...» Все верно. А казалось бы, для чего это нужно? Логично предположить, что существует некая "база данных"(терминология условная), куда заносится сущностная информация о деяниях каждого индивида. Этот вывод вытекает из того, что наш организм представляет собой "биокомпьютер", системно открытый в окружающее вакуумно-информационное пространство. Далее информация передается "не в пустоту"(предполагать такое было бы совершенной глупостью ), а в некоторое "бесконечное нестираемое пространство". На уровне физическом этот процесс представлен гормональными изменениями организма, а также изменениями в его нервной, эндокринной, иммунной и других системах.
Ответов - 50, стр:
1 2 3 All
Даниил Лунев: Что же это может означать для человека? Обычного, стандартного человека, не обремененного мыслями о самосовершенстве и прочих сулящих «загробный рай» вещах. А вот что. Представьте себе Сферу, в которой находится Ваша Душа – личностная и сущностная область. И каждый день, а то и каждый час Вы сталкиваетесь с такой проблемой – «остановками». В мыслях, чувствах, взглядах, окружающем мире. Вы бьетесь об стенки Вашей Сферы, скатываетесь Сознанием в центр этой Сферы и преспокойненько живете дальше (т.е. умираете) Т.е. даже те малейшие приобретения, которые Вы нарабатываете в конце концов так же стираются из Вас, просто исчезают. Под понятиями приобретения и потери можно понимать любые проявления, которые дают начало таким приобретениям – сострадании, объективности, совести, познании, т.е. сущностных характеристик человека. Вы думаете, вдыхаете, чувствуете красоту, обволакивающее чувство совершенства, понимаете глубину и мелочи. «Ни с чем не связанный факт, что, например красота форм, будь то архитектурных, местности, картины, человеческого тела и так далее чувствуется и в общем одинаково оценивается всеми людьми самых разных категорий, развития и воспитания. А дайте вы проанализировать эту красоту соответствующему специалисту: здание – архитектору, ландшафт – геологу, тело – анатому, тот сразу скажет, что красота – есть совершенство в исполняемом назначении, совершенство целесообразности, экономии материала, прочности, силы, быстроты. Я и думаю, что опыт бесчисленных поколений дал нам бессознательное понимание совершенства, воспринимаемого в виде красоты и это понятие отпечатывается уже в памяти – той бессознательной памяти, которая передается по наследству из поколения в поколение.» Иван Ефремов Но Вы не способны до конца прочувствовать все. Вы устаете, забываетесь, Вас поглощают другие мысли, другие Ситуации, Вы не отделяете одно от другого, врете себе. Устраивает такое положение? Если да, то Слава Богу, есть еще те, кому эта писанина не предназначается. Выше в тексте не наблюдается целостности, нет строгости, законченности, все спонтанно. Потому что это писалось для людей) Целостность появляется, если добавить вечной Специи , которая много чего дает любому блюду из бумаги – введение Божественного начала и контроля Высшими Силами. « Организм человека с его геномом, нервной, эндокринной, иммунной и другими системами представляет собой одну единую - весьма сложную, разветвлённую и развитую - информационную структуру, неразрывно связанную с Волей Творца. Наряду с контролем со стороны Высших Сил экзобиологическим, каждый человек подвергается также контролю экзопсихологическому. Обе эти системы контроля тесным образом взаимосвязаны и управляются Божественным Началом. Наряду с кодированием генетическим, люди подвержены также кодированию сущностному. Оба эти механизма кодирования тесным образом взаимосвязаны и управляются Божественным Промыслом именно таким образом и с той конечной целью, чтобы человечество могло модифицировать и совершенствовать своё собственное эволюционное развитие.» Можно сколь угодно спорить о существовании Бога, или его отсутствии, это дело для Вас не меняет.) Начните с честности с cамим собой, оставьте Бога в покое… Или как писал Руми "Зачем искать то, что никогда не терялось"..))
max: Данила, а ты только посмотри, что сейчас происходит на подавляющем большинстве различных эзотерических (якобы "духовно развивающих") сайтах и форумах! О совести, чести, достоинстве и благородстве в Сети пишет один только Арам Энфи, и БОЛЬШЕ НИКТО! Оказывается, этические категории к духовному развитию никакого отношения не имеют, ибо все прочие "эзотерики" пишут лишь о том, с какой частотой следует делать вдохи, в каком направлении двигать своей ненаглядной задницей и какой именно из бесчисленных йог заниматься для того, чтобы поскорее приблизиться к Богу... И это происходит в сегодняшней России, где, при полном попустительстве со стороны властей, методично истребляются и предаются анафеме лучшие - честнейшие, умнейшие и благороднейшие - люди... Воистину, "та кара, коей предан был Содом", суровой для большинства россиян не окажется... Я не говорю, что во всех остальных странах с этикой дела обстоят гораздо лучше, но отвечать по полной программе россиянам придётся, в первую очередь, за "свой собственный содом"...
Даниил Лунев: max пишет: Оказывается, этические категории к духовному развитию никакого отношения не имеют, ибо все прочие "эзотерики" пишут лишь о том, с какой частотой следует делать вдохи, в каком направлении двигать своей ненаглядной задницей и какой именно из бесчисленных йог заниматься для того, чтобы поскорее приблизиться к Богу... Если бы еще при этом все делалось бы в рамках какой-то единой Системы, Мировоззрения или хотя бы люди понимали, что они делают... Желание получить все и сразу велико, но это всего лишь желание, а не реальность... Будем надеяться, что на этом форуме хотя бы для кого-то нам удастся сделать больше, чем все остальные форумы Интернета вместе взятые.
Aram Enfi: СКОПИРОВАНО С ВЕТКИ "ДУХОВНЫЙ САД": Итак, с преамбулой мы уже здесь, кажется, худо-бедно разобрались... Ну а теперь приступим к самой, так сказать, "амбуле"... Лилит пишет: 1. А почему "Начало мудрости - страх Господень..." ? Получается, что Бога надо бояться, чтобы постичь его мудрость? Там где страх - нет любви, как мне кажется. Рад приветствовать Вас на нашем новопарадигмальном форуме, таинственная Лилит! Как Вы понимаете, Лилит, Ваш вопрос: "А почему "Начало мудрости - страх Господень"...?" должен быть адресован не кому-либо из участников настоящего форума, а непосредственно царю Соломону Мудрому, ибо данное утверждение принято приписывать именно этому библейскому персонажу, хотя, на самом деле, конечно, оно заимствовано из древнеегипетских "Поучений Амен–ем-опе"… Но поскольку ответить на Ваш вопрос лично (по вполне уважительным причинам) Соломон Мудрый не смог бы в любом случае, а вывод, который Вы, Лилит, по данному поводу делаете сами ("Получается, что Бога надо бояться, чтобы постичь его мудрость? Там где страх - нет любви, как мне кажется") представляется (вследствие своей крайней расхожести) весьма актуальным даже и безотносительно к Соломону Мудрому и древнеегипетским "Поучениям Амен–ем-опе", то я предлагаю обсудить здесь эту животрепещуще-злободневную тему не спеша: в спокойно-доброжелательном настрое и в форме "развёрнутого диалога с перекрёстно-встречными вопросами". Начать же это обсуждение я хочу напоминанием о том, что доктрина неотвратимости Кары Божьей присутствует во всех мировых религиях и серьёзных духовных учениях (прилагательное серьёзных выделено здесь мною специально, дабы мы не путали эти учения с различными любвеобильно-лубочно-попсово-крайоно-коэльообразными псевдоэзотерически-фэнтезийными суррогатами)... Достаточно ведь просто полистать на досуге Авесту, Ветхий и Новый Заветы, Коран или Тибетскую Книгу Мёртвых, чтобы убедиться в том, что Кара Божья подробно описывается в этих авторитетных источниках духовного знания как нечто воистину Страшное, чтобы не сказать "садистски-изощрённое"... Таким образом, как мы видим, мировые религии и серьёзные духовные учения апеллируют к "Страху Господню" совершенно открыто, и даже стремятся делать это с намеренной подчёркнутостью и методичностью, дабы "мало никому не показалось"... А уже в этой связи, мой первый перекрёстно-встречный вопрос к Вам, Лилит, прозвучит следующим образом: неужели всё то, о чём твердят нам по поводу "Страха Господня" Священные Писания и серьёзные духовные учения не достойно с нашей стороны самого пристального внимания и рассмотрения, даже и при всей бездонности нашей (разумеется, взаимной) любви к Богу и друг к другу?
Лилит: Я поняла Ваш вопрос Арам. И все же, я не хочу бояться Бога. Не потому, что не доверяю Соломону и иже с ним, не потому, что считаю себя безгрешной, и, даже, не потому, что считаю, что и ад и рай в самом человеке, в его душе. Нет страшнее кары, чем твоя собственная совесть. Я , разумеется отдаю себе отчет в том, что далеко не все умеют судить себя сами, но ведь человек должен расти над собой, иначе для чего тогда жить? Жизнь, на низшей ступени духовного развития и потребностей (еда, питье, секс) вряд ли заслуживает внимания. Но если человек поднимается все выше и выше над своими пороками, оставляя их внизу, то чего ему тогда бояться? И кого бояться? Бог - это не дедушка (злой или добрый), скорее, это вселенский интеллект, обладающий теми духовными и физическими силами, которые недоступны смертным. Я могу понять то, что за каждую нашу пакость (или грех) отвечать приходится, но ведь чаще всего, отвечаем мы здесь, в этой жизни: нищетой, болезнями, и пр. Тогда получается, что прежде всего, я должна бояться себя самою, своих поступков, своего негатива? Вот так думаю я. Может и неправильно, но это - мои мысли, а посему, не судите слишком строго. И если я в чем-то, по-Вашему не права - попробуйте переубедить меня.
max: Я тоже очень рад приветствовать Вас на нашем форуме, Лилит! Арам Вам обязательно ответит, но сегодня он весь день (до поздней ночи) будет занят, и поэтому попросил меня сделать пока следующее: 1. Поблагодарить Вас, Лилит, за искренний, честный и доброжелательный ответ. 2. Привести здесь некоторые выдержки по обсуждаемой тематике ("Кара Божья", "Страх Господень", Вопросы Этики и т.д.) из его ответов на форуме Института Культуры Состояний. ИТАК, ОТВЕТЫ АРАМА: Согласитесь, что карикатурно исказить, опрофанить, опошлить и довести до полнейшего абсурда различными тенденциозными интерпретациями можно всё что угодно - даже самое глубокое Духовное Учение, самую благородную Этическую Систему и самую прогрессивную Эволюционную Концепцию (это я, разумеется, не в Ваш личный адрес, а вообще)... На самом же деле, предлагаемая мною Этическая Система гораздо совершеннее всех нынешних, а моя Эволюционная Концепция предоставляет духовным искателям инструменты развития несравненно более тонкие, нежели те, которые используются сегодня во всех существующих духовных практиках... Если помните, в Теории Сущностного Кодирования говорится о "Строжайшем Сущностном Контроле Творца с помощью Архивысоких Технологий, позволяющих ЕМУ обнаруживать в мельчайших складках и червоточинках нашей Со-Вести даже ультрамикроскопические соринки тщательно замаскированного лицемерия, трусливого конформизма, чопорного снобизма, холодного равнодушия, сонливой самоуспокоенности, контрЭволюционного ретроградства"... И Вы думаете, что все эти тончайшие механизмы Сущностного Контроля можно как-то изобразить, а затем распознать невооружённым глазом на рукотворных "красочных схемах и графиках, скреплённых государственными печатями"? Судя по всему, Вы просто не очень хорошо представляете себе, о чём тут идёт речь... Но уверяю Вас, что если Теория Сущностного Кодирования прочно укоренится в общественном сознании даже как всего лишь только некая серьёзная научная гипотеза, то на состояние общественной морали это окажет весьма благотворное воздействие и безо всяких "красочных схем и графиков, скреплённых государственными печатями"... Для того, чтобы дать почувствовать людям преимущество этики "научно обоснованной" над этикой "научно необоснованной", так сказать, более образно, я обычно привожу следующую - может быть и чуточку утрированную, но зато очень наглядную – аналогию своего собственного производства: Допустим, Вам обязательно нужно войти в одно из двух помещений: На двери первого помещения написано: "НЕ ВХОДИТЬ! ХОЗЯИН ПОМЕЩЕНИЯ ВАС ЗА ЭТО УБЬЁТ!", и за дверью этого помещения слышен свирепый голос хозяина, устно подтверждающего своё письменное предупреждение-угрозу. А уже на двери второго помещения висит табличка: "НЕ ВХОДИТЬ! СМЕРТЕЛЬНО: НАПРЯЖЕНИЕ 1000000 ВОЛЬТ!", и из-под двери этого помещения торчат оголённые искрящиеся электропровода. В какое из этих двух опасных помещений, вынужденно нарушая предписание "НЕ ВХОДИТЬ", Вы всё-таки предпочтёте войти? Согласитесь, что ответ вполне предсказуем, ибо со "свирепым хозяином", который вполне ведь ещё может и блефовать, у Вас в любом случае имеется хоть какая-то потенциальная возможность договориться, а вот уже "договориться" с напряжением в 1000000 вольт, к тому же ещё и совершенно не склонным с кем-либо "блефовать", абсолютно никакой возможности у Вас, разумеется, нет. Таким образом, Бога и друг друга нам, безусловно, следует любить, а вот уже "бояться" (точно также, как мы боимся оголённых электропроводов, находящихся под напряжение в 1000000 вольт) нам надо те НЕУМОЛИМО ДЕЙСТВУЮЩИЕ И В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ СПРАВЕДЛИВЫЕ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ БОГ-ТВОРЕЦ УПРАВЛЯЕТ МИРОМ… "Научно-Духовная Вера" в ОБЪЕКТИВНЫЕ ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ приучит людей жить по Закону ОБЪЕКТИВНОЙ СОВЕСТИ, а не по поняткам "совести" субъективной, чем всегда грешила и неизбежно будет продолжать грешить Вера "ненаучная"... Субъективно человек может верить (или не верить) во что угодно и как угодно, но объективно процесс его сущностного кодирования будет происходить абсолютно по тем же самым эволюционным законам, по которым этот процесс происходит у всех прочих людей, придерживающихся, возможно, совершенно иных теологических установок... И вот, именно тогда, когда люди эту универсальную "азбуку веры", наконец, адекватно поймут и прочно усвоят, все существующие сегодня в мире антагонистические противоречия и опасные противостояния на религиозной почве покажутся им несусветной глупостью и гиперидиотическим абсурдом... Понятно, что сиюминутного 100%-го успеха в деле распространения Научно-Духовного Евангелия ожидать не следует, но и Христианство ведь тоже начало официально утверждаться в мире лишь только через 300 лет после распятия Иисуса... А мои ленивые современники даже и распять меня по-человечески никак не соберутся... Ясно и то, что всё сказанное на этот счёт имело до сих пор характер сугубо эКзотерический, рассчитанный на "большое человеческое стадо", и что одними лишь только внешними "указателями в сторону Персонального Рая и Персонального Ада" Научно-Духовное Евангелие далеко не исчерпывается, поскольку оно имеет ещё и не менее важную эзотерическую компоненту, рассчитанную уже исключительно на "малое человеческое стадо"... Не нуждается в доказательстве тот факт, что современные политические и финансовые элиты, которые "заквашены" в основном на околоматериалистической идеологии, никогда, в своей массе, к этическим аргументам, изложенным на языке какой-либо теологической или эзотерической системы, серьёзно относиться не будут. Но те же самые аргументы, изложенные языком эКзотерическим (не путать с языком профаническим", ибо это совершенно разные вещи!), то есть в нашем случае – представленные в виде медико-психологических фактов, подтверждённых объективным естествознанием, современные политические и финансовые элиты проигнорировать уже никак не смогут, ибо научно подтверждённых опасностей и неприятностей в своей жизни избегают сегодня практически все психически вменяемые люди, включая даже и рвущихся к власти бандитов... А отсюда уже вытекает и "предположительный алгоритм действий" – необходимость создания Духовного Сообщества Нового Типа, способного эффективно прививать социуму те новые духовные знания и те преображённые духовные ценности (в том числе и на эКзотерическом уровне), которые несёт с собой Новая Мировоззренческая Парадигма Эпохи Водолея... ПОКА СТОЛЬКО...
Лилит: Aram Enfi пишет: И Вы думаете, что все эти тончайшие механизмы Сущностного Контроля можно как-то изобразить, а затем распознать невооружённым глазом на рукотворных "красочных схемах и графиках, скреплённых государственными печатями"? Судя по всему, Вы просто не очень хорошо представляете себе, о чём тут идёт речь... Вот именно за этим я и пришла сюда. Проще всего посмеяться, отторгнуть, так и поняв ничего. Не факт, что я проникнусь Вашей идеей, , не факт и то, что отвергну ее. Но хвалить или ругать можно лишь то, в чем хорошо разобрался, понял. Ничего страшного, вы пИшите, я буду читать, что-то для себя познавать, может и вопросы (кажущиеся вам глупыми) задавать. Но уж лучше задать несколько глупых вопросов, чтобы понять суть, чем притвориться всезнайкой, так ничего и не поняв. Из меня не получится обычный туповатый фанат, идущий в стаде подобных себе. "Во всем мне хочется дойти до самой сути..." Спасибо за ответ. Пока обдумаю то, что прочитала.
Оракул: Лилит пишет: Из меня не получится обычный туповатый фанат, идущий в стаде подобных себе. На долго ли ты отбилась от своего стада?..
Лилит: Я и не была никогда в "стаде". А потом, мы разве перешли на "ты" ?
Лилит: Марко Поло, недопоняли меня! Все начинают с этой "ступени, просто одни там и остаются, а у других, помимо еды, питься и секса появляются еще и другие потребности. Вот это я и имела в виду. Да, мне неинтересны люди, которых заботит только это. Это что, большой грех? Не думаю. Каждый человек старается общаться с теми людьми, которые ему ближе по духу, по жизненным целям. Для меня только трех перечисленных "нужд" МАЛО!!!
Лилит: А разве я где-то написала, что "чиста , аки агнец"? Я нормальный человек, иногда и ошибки делаю. А ник? Чем Вас он смущает? Тем, что библейская Лилит ушла или, как пишут, была из рая, не пожелав стать "матерью человеческой"? Так у всякого свое предназначение. Нет, меня ничто не смущает, поскольку назовись я Евой - чище от этого не стала бы. Разве родители, дав нам имя при рождении, всегда могут угадать правильно, действительно ли это НАШЕ имя? Я же не спрашиваю у Вас , не смущает ли вас то, что Вы назвались именем великого человека? А достойны ли Вы его? . Это - интернет, я уже давно привыкла к тому, что здесь ники не всегда соответствуют внутренней сути человека, которая выявляется только при более долгом общении. А относительно "большого и чистого" ? Нет, хочется жить нормальной жизнью, что я , собственно, и делаю, но стремление к новым знаниям, тем не менее, присутствует.
Даниил Лунев: Лилит пишет: И Вы думаете, что все эти тончайшие механизмы Сущностного Контроля можно как-то изобразить, а затем распознать невооружённым глазом на рукотворных "красочных схемах и графиках, скреплённых государственными печатями"? Судя по всему, Вы просто не очень хорошо представляете себе, о чём тут идёт речь... Вот именно за этим я и пришла сюда. Проще всего посмеяться, отторгнуть, так и поняв ничего. Не факт, что я проникнусь Вашей идеей, , не факт и то, что отвергну ее. Но хвалить или ругать можно лишь то, в чем хорошо разобрался, понял. Ничего страшного, вы пИшите, я буду читать, что-то для себя познавать, может и вопросы (кажущиеся вам глупыми) задавать. Но уж лучше задать несколько глупых вопросов, чтобы понять суть, чем притвориться всезнайкой, так ничего и не поняв. Из меня не получится обычный туповатый фанат, идущий в стаде подобных себе. "Во всем мне хочется дойти до самой сути..." Спасибо за ответ. Пока обдумаю то, что прочитала. Лилит)) То, что обсуждается на этом форуме и соответствующих тематике сайтов уже доказывает, что Вам не придется "..быть фанатом, идущим в стаде подобных себе"...Неужели по истечении некоторого времени общения Вы этого не поняли) Ведь Вы уже видели темы с ТСК и НМП на других форумах и видели отношение "людей" к этим темам. И это в общей массе "спящих" вполне закономерное отношение... Я понимаю, что знать в такой же мере "тему" как Арам мало кому придется, если вообще придется. Но иметь общие представления, стремиться к повышению своих знаний и улучшении своих ПОСТУПКОВ необходимо каждому. За этим мы здесь, на этом форуме, за этим мы задаем вопросы, открываем в себе не то, что нам хочется видеть и открывать, а жесткое и бескомпромиссное Эволюционное Информационное поле, где мы с Вами все живем.
Лилит: Ох, Марко Поло, как же Вам хочется "на эмоции" меня вывести К спиртному я равнодушна, а по сему если и пью, то кагор, да и то настолько редко и понемногу, что в принципе, можно сказать, что не пью. Еда для меня может быть, может не быть. Я легко могу и месяц пить одно только молоко. Воду не пробовала. Секс? Разумеется. А нормальная жизнь - это все вкупе, в том числе и семья, и работа, и отдых, да много чего. Так что - не только еда и питье Относительно ника - не делайте скоропалительных выводов, можно одуванчиком назваться и быть при этом последней сволочью (извините). И работой меня не стоит пугать, поскольку я сознательно пришла сюда. В общем, поживем - увидим. Пока же мне приходится вместо того, чтобы читать то, что написал Арам переписываться с Вами . Я не против, просто поболтать я и на другом форуме могу.
Лилит: Даниил, я пока не могу ничего сказать определенного кем я здесь буду, буду ли. Дайте же почитать, осмотреться.
max: Как Вы, наверное, уже поняли, Лилит, основные темы здесь будут обсуждаться в разделе "ГЛАВНЫЙ ФОРУМ". Там сейчас размещена программная статья: "ТЕОРИЯ СУЩНОСТНОГО КОДИРОВАНИЯ КАК ЭТИЧЕСКИЙ БАЗИС МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ III ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ" click here Поэтому конкретные вопросы "по теме" лучше всего задавать ориентируясь на текст именно этой статьи. И ещё, Лилит: у нас тут возможны по отношению друг к другу различные "психологичекие провокации" (типа "без особых церемоний резануть правду-матку"). Постарайтесь воспринимать подобные явления спокойно – как некие дзенские практики , не дающие нам духовно заснуть и самоуспокоиться , а также блюдущие чистоту и сохранность нашей Со-Вести...
С.Д.: Я недавно видела ложе ручья , выложенное мелкими камешками. один к одному, один к одному- все ложе... это сделали человеческие руки( скорее всего без всяких теорий). Это было прекрасно. Вопрос: можно ли считать инструментом самосовершенствования нудный однообразный утомительный труд? С. Д.
max: С.Д. пишет: Я недавно видела ложе ручья , выложенное мелкими камешками. один к одному, один к одному- все ложе... это сделали человеческие руки( скорее всего без всяких теорий). Это было прекрасно. Вопрос: можно ли считать инструментом самосовершенствования нудный однообразный утомительный труд? С. Д. Как минимум, это воспитывает терпение, усидчивость и самодисципоину, что для самосовершенствования крайне важно... В суфийской традиции, например, на начальном этапе духовного развития подобный труд является обязательным...
Лилит: Max, к психологическим провокациям мне не привыкать. Я к этому довольно спокойно отношусь. Хамства не люблю, могу тем же ответить. (извиняюсь) Я потому и написала, что сначала хочу все внимательно почитать и разобраться, чтобы поменьше глупых и не в тему вопросов было. Труд приносящий удовлетворение, труд созидающий не может быть не совершенствованием. Мы учимся многому, делая иногда однообразную, как кажется, работу. Но ведь итог этой работы положителен? Значит и время потрачено не напрасно. И еще: так и не поняла: как на вашем форуме выделять цитаты, будьте добреньки, подскажите...
Даниил Лунев: Лилит Вы бы зарегистрировались и по ведению форума все бы прояснилось.
Даниил Лунев: МаркоПоло Давайте проявим максимальную корректность к заинтересованному посетителю, тем более даме, и на вопросы будем смотреть "ШИРШЕ"
полная версия страницы